A következményoldal: hat pont, ahol az eszkaláció még megszakítható

Az üzemeltetői BowTie következményoldala más logikát követ: ezek azok a kimenetek, amelyek akkor állnak elő, ha a csúcsesemény bekövetkezett és a következménycsökkentés nem elegendő. A cikk felrajzolja az eszkalációs útvonalat az igazolt Ex állapot elvesztésétől a kontrollálatlan gyújtóforráson át a tűzig vagy robbanásig, és megjelöl hat pontot, ahol az üzemeltetés még megszakíthatja a láncot. Az utolsó ezek közül az újraindítás, ahol az automatikus visszaindítás a csapda. A szerep záró definíciója: tudni, mikor vész el a kontroll, mely gátak romlottak le, mikor kell beavatkozni, mikor kell STOP-ot mondani, és milyen bizonyíték kell ahhoz, hogy az üzem újra induljon.

Bow-tie infografika: középen egy technológiai üzem mint fő esemény, balra a gátak, jobbra a következmények, például tűz, sérülés és jogi felelősség.

Az üzemeltetési vezető újabb ülést kért, hogy a BowTie értékelés kimeneteként a lehetséges következményeket is végigvegyük az üzemeltetői Ex kapcsán.

A következményoldalon a logika ismét változik. Ezek azok a lehetséges kimenetek, amelyek akkor állnak elő, ha a csúcsesemény bekövetkezett, és a következménycsökkentés nem elegendő.

Az üzemeltetési vezető számára a POI kérdése így alakul: Mely ponton tudja az üzemeltetés még megszakítani az eszkalációt, megvédeni az embereket és az eszközöket, vagy megakadályozni, hogy egy következmény a következőt idézze elő?

A lehetséges következményeket lásd lent

Táblázat, amely egy Ex vonatkozású esemény kilenc lehetséges következményét sorolja fel a nem kontrollált gyújtóforrástól a tűzön vagy robbanáson, sérülésen, üzemi károsodáson és leálláson át a megfelelőségi bizonyítékok elvesztéséig és az üzleti hatásokig, egy-egy oszlopban az üzemeltetési jelentéssel, valamint az üzemeltetési vezető beavatkozási pontjával és a szükséges intézkedésekkel.

Az első két elem eszkalációs útvonalat alkot:

CSÚCSESEMÉNY: az üzem az igazolt Ex biztonságos állapotán kívül
↓
Kontrollálatlan gyújtóforrás
↓
Robbanóképes atmoszféra és hatékony gyújtóforrás egybeesése
↓
TŰZ VAGY ROBBANÁS
↓
Emberek | Eszközök | Termelés | Jogi következmények | Megfelelőség | Üzleti hatások

POI 1 - Az igazolt Ex állapot elvesztése → értékelés / helyreállítás / kompenzálás / korlátozás / STOP
POI 2 - A gyújtáskontroll bizonytalan vagy elveszett → a gyújtóforrás leválasztása / feszültségmentesítés / korlátozás
POI 3 - A robbanóképes atmoszféra és a gyújtóforrás együtt lehet jelen → azonnali biztonságos állapotba hozás / vészleállítás / szükség szerint kiürítés
POI 4 - Tűz vagy robbanás bekövetkezik → vészhelyzeti reagálás
POI 5 - Az esemény utáni stabilizálás → bizonyítékok megőrzése / kivizsgálás / kárfelmérés
POI 6 - Újraindítási igény → ne induljon automatikus újraindítás → Javítás → Igazolás → Engedélyezés → Visszaadás üzembe

A kontrollált ciklus:

Esemény → stabilizálás → kivizsgálás → a meghibásodott és leromlott gátak azonosítása → javítás → az Ex integritás igazolása → az RVD, a HAC, az Ex nyilvántartás és az MoC frissítése az érintett részeken → engedélyezés → visszaadás üzembe

Az üzemeltetési vezető végső kimenete tehát valójában ez legyen:

Az üzem igazolt Ex biztonságos állapotban kerül vissza, mielőtt a termelés folytatódik.

Ezzel bezárul a teljes BowTie hurok:

Fenyegetés → Megelőző gát → Leromlás → CSÚCSESEMÉNY → Következménycsökkentés → Következmény → Helyreállítás → Igazolás → Biztonságos visszaadás üzembe

Az üzemeltetési vezető szerepének átfogó definíciója:

Tudni, mikor vész el a kontroll. Tudni, mely gátak romlottak le. Tudni, mikor kell beavatkozni. Tudni, mikor kell STOP-ot mondani. És tudni, milyen bizonyíték szükséges ahhoz, hogy az üzem újra INDULHASSON.

A következményoldal: hat pont, ahol az eszkaláció még megszakítható

Témakör