NAPI Ex - 2026. SZEPTEMBER 22.
Halálos üzemi robbanás → ATEX jogi figyelő → IECEx rendszerirányítás → éghető por vizsgálat → új Ex berendezés → kompetencia → holnapi iparági találkozó → egy üzemeltetői Ex döntés.
⚡ NAPI Ex - 2026. SZEPTEMBER 22.
Robbanásvédelem | Üzemeltetői Ex | Globális figyelő
Ma: halálos üzemi robbanás → ATEX jogi figyelő → IECEx rendszerirányítás → éghető por vizsgálat → új Ex berendezés → kompetencia → holnapi iparági találkozó → egy üzemeltetői Ex döntés.
⸻
▶️ ESEMÉNY - ROBBANÁS EGY SÓÜZEMBEN, KÉT HALOTT
AKTUÁLIS | Mexikó - jelentve szeptember 21-én
A PMV veracruzi, jáltipani sógyártó üzemében robbanás, majd tűz következtében két dolgozó életét vesztette, egy további megsérült. Az első beszámolók szerint az esemény egy gázolajat tartalmazó sólékútnál történt. A vizsgálat még folyamatban van, ezért a gyújtási mechanizmust egyelőre nem szabad feltételezni.
Üzemeltetői Ex tanulság:
Ne várjunk a zárójelentésre, mielőtt belső kérdéseket teszünk fel: Vannak hasonló műveleteink? → Hol szabadulhat ki üzemanyag? → Melyek a hihető gyújtóforrások? → Mely megelőző gátak igazoltak ténylegesen?
Az eseményekből való tanulás a hasonlóságnál kezdődik, nem a hibáztatásnál.
⸻
▶️ ATEX JOGI FIGYELŐ - ELLENŐRIZZÜK A SZABVÁNYT, DE A JOGI STÁTUSZÁT IS
AKTUÁLIS | Európai Unió
Az Európai Bizottság ATEX harmonizált szabványokról szóló oldala 2025 szeptembere óta négy módosítást rögzít az (EU) 2022/1668 végrehajtási határozathoz, köztük a legutóbbit 2026. szeptember 3-án.
A legutóbbi határozat az EN IEC 60079-28:2026 szabványra, vagyis az optikai sugárzásra vonatkozik.
Miért fontos ez: IEC kiadás → EN átvétel → harmonizáció → visszavonási és átmeneti határidők. Ezek nem ugyanaz az esemény.
Gyártóknak, ExNB-knek, EPC vállalkozóknak és üzemeltetőknek: a „legújabb kiadás" és az „ATEX szerint jelenleg megfelelőségi vélelmet adó kiadás" két különböző kérdés.
⸻
▶️ IECEx - MAGA A RENDSZER IS VÁLTOZIK
AKTUÁLIS 2026-OS DOKUMENTÁCIÓ
Az IECEx 02:2026, amely az IECEx tanúsított berendezések rendszerét szabályozza, a 9.0 kiadásnál tart. Többek között meghatározza, hogyan értékelik a jelölt tanúsító szervezeteket, hogyan kezelik a megállapításokat, és hogyan dönt az elfogadásról az Ex irányító bizottság.
„IECEx tanúsítványa van." Az IECEx nem pusztán logó vagy adatbázis.
A tanúsítvány mögött kontrollált rendszer áll ExCB-kkel, ExTL-ekkel, értékeléssel, felügyelettel, szabályokkal és rendszerirányítással.
Üzemeltetői szempont: a tanúsítványt és annak hatókörét ellenőrizzük, ne csak a berendezésre nyomtatott jelölést.
⸻
▶️ KUTATÁS - MENNYIRE BIZTOS A MIE ÉRTÉKE?
AKTUÁLIS KUTATÁS | Journal of Loss Prevention
Új kutatás vizsgál egy meglepően gyakorlati kérdést a minimális gyújtási energia mérésénél: a Hartmann-csőhöz tapadó port.
A kutatók értékelték, hogyan befolyásolják a különböző tisztítási és eltávolítási módszerek a tömegveszteséget, a szemcseméret-eloszlást és végső soron a MIE meghatározását.
Miért érdekelje ez az üzemeltetést?
Mert egy kockázatértékelés végül ezt a laboratóriumi összetettséget egyetlen sorra redukálhatja: MIE = 10 mJ
Ez a szám aztán döntéseket vezérelhet az elektrosztatikáról, a földelésről, a berendezésekről és az üzemviteli eljárásokról.
A jó mérnöki gyakorlat feltesz még egy kérdést: honnan származik ez a szám?
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0950423026001932
⸻
▶️ KOMPETENCIA - A TUDÁSNAK A FELADATHOZ KELL ILLESZKEDNIE
IECEx CoPC | gyakran félreértett
Az IECEx kompetenciakövetelményei nagyon eltérő tevékenységeket különböztetnek meg: Ex003 telepítés / Ex004 karbantartás / Ex005 felújítás és javítás / Ex007 szemrevételezéses és közeli ellenőrzés / Ex008 részletes ellenőrzés / Ex009 tervezés / Ex010 auditellenőrzés.
Az IECEx kompetenciadokumentációja kifejezetten eltérő tudást és gyakorlati bizonyítékot rendel ezekhez a tevékenységekhez.
Üzemeltetői Ex szempont: az „Ex képzett" nem kompetenciadefiníció.
Mielőtt munkát adunk ki, kérdezzük meg: mire kompetens?
⸻
▶️ RENDEZVÉNYFIGYELŐ - HAZARDEX ELLESMERE PORT
HOLNAP | Egyesült Királyság - szeptember 23.
Holnap Ellesmere Portban kerül sor a Hazardex in the Regions rendezvényre, amely veszélyes térségi, folyamatbiztonsági és funkcionális biztonsági szakembereket hoz össze.
Ezek a szakterületeken átívelő találkozók azért fontosak, mert az Ex hibák gyakran a határfelületeken jelennek meg: technológia ↔️ gépészet ↔️ villamosság ↔️ műszerezés ↔️ karbantartás ↔️ HSE ↔️ üzemeltetés
Az egyes szakterületek külön-külön műszakilag helyesek lehetnek, miközben a köztük lévő határfelület kontrollálatlan.
⸻
▶️ ÜZEMELTETŐI Ex ESETTANULMÁNY - CSERE HAJLÉKONY TÖMLŐ
GYAKORLATI ESETTANULMÁNY
A karbantartás kicserél egy sérült hajlékony töltőtömlőt.
Ugyanaz az átmérő.
Ugyanaz a csatlakozás.
Ugyanaz a termék.
A termelés újra akar indulni. A csere tömlő azonban eltérő szerkezetű. Ezt kell ellenőrizni: vezetőképesség → egyenpotenciálra hozás és földelés → anyagösszeférhetőség → elektrosztatikus viselkedés → gyártói korlátok → beépítés → igazolás.
Egy 200 eurós karbantartási csere megváltoztathat egy gyújtáskontrollt biztosító gátat. Az azonos típusú cserének Ex szempontból funkcionálisan egyenértékűnek kell lennie, nem csupán méretben azonosnak.
⸻
▶️ JÓ MÉRNÖKI GYAKORLAT - KERESSÜK MEG A FELTÉTELEZÉSEKET
Vegyen elő ma egy veszélyes térség besorolási rajzot. Ne a színes zónákat nézze először.
Keresse meg a mögöttük álló feltételezéseket: Rendelkezésre áll a szellőzés? Kibocsátási sebesség? Üzemi nyomás? Anyag? Hőmérséklet? Rendtartás? Zártság? Normál üzemmód?
Aztán menjen ki az üzembe. Igazak még ezek a feltételezések?
Egy tökéletesen megrajzolt HAC, amely már nem létező feltételekre épül, nem megbízható üzemeltetői gát.
⸻
▶️ A MAI Ex KÉRDÉS
Kérje el az üzemeltetéstől az utolsó öt üzemi módosítást.
Mindegyikről tegyen fel egy kérdést: „Figyelembe vették a robbanásvédelmet, mielőtt a változást engedélyezték?"
Nem a telepítés után. Nem a következő Ex ellenőrzésnél. A döntés előtt.
Itt kezdődik az üzemeltetői Ex.