NAPI Ex - 2026. NOVEMBER 10.

⚡ DAILY Ex | 2026. NOVEMBER 10. 

Robbanásvédelem | Üzemeltetési robbanásvédelem | Globális figyelő 

MAI FÓKUSZ: Amikor a karbantartás válik a veszélyes esemény kiváltó okává. 

Katasztrofális robbanás egy törökországi acélműben, új kutatási eredmények, amelyek megkérdőjelezik a fémporok robbanóképességével kapcsolatos korábbi feltételezéseket, valamint az ipari biztonsági vizsgálatok tanulságai állnak a mai kiadás középpontjában. 

Emellett foglalkozunk a berendezéstanúsítás, a vállalkozói kompetencia és a teljes gépek robbanásvédelme közötti kapcsolattal. 

A mai üzenet az üzemeltetési vezetőknek: Egy biztonságosan működő termelési folyamat veszélyessé válhat, ha a karbantartás olyan körülményeket hoz létre, amelyeket az eredeti kockázatértékelés során nem vettek figyelembe. 

🔴 1. TÖRÖKORSZÁG | KATASZTROFÁLIS ACÉLMŰVI ROBBANÁS – LEGALÁBB 16 HALÁLOS ÁLDOZAT 

FRISS IPARI ESEMÉNY | 2026. november 9. 

Jelentős robbanás és tűz történt a HABAŞ vas- és acélművében, az İzmir tartományban található Aliağa városában. 

A Reuters 16 halálos áldozatról számolt be, míg a későbbi jelentések szerint a halálos áldozatok száma 17-re emelkedett, és 13 személy megsérült. 

A regionális hatóságok előzetes tájékoztatása szerint egy híddaru az acélöntési műveletek során lezuhant az elektromos ívkemencébe. 

Az esemény akkor történt, amikor berendezéscsere zajlott. 

A pontos eseménysor és a felelősség megállapítása továbbra is vizsgálat alatt áll. 

Miért fontos ez az üzemeltetés szempontjából? 

Az aktív, nagy energiájú technológiai folyamatok közelében végzett karbantartási és emelési műveletek katasztrofális kölcsönhatásokat hozhatnak létre a mechanikai berendezések, az olvadt anyagok és a technológiai rendszerek között. 

Ez nem igazoltan robbanóképes közegben bekövetkezett robbanás. 

Vezetői intézkedés: Vizsgáljuk felül az egyidejűleg végzett munkákat, az emelési terveket, a veszélyes területek elhatárolását, a berendezések leválasztását és a működő kemencék közelében végzett karbantartási tevékenységek engedélyezését. 

Forrás: Reuters – Halálos robbanás egy törökországi acélműben 

🔬 2. NEMZETKÖZI | A FÉMPOROK ROBBANÁSI ADATAI NEM FELTÉTLENÜL TÜKRÖZIK A TÉNYLEGES TECHNOLÓGIAI KÖRÜLMÉNYEKET 

KUTATÁSI EREDMÉNY | Megjelent: 2026. július 15. 

A Chemical Engineering Transactions folyóiratban megjelent, Industrial Experience and Open Issues in Explosion Protection for Metal and Light Metal Powders című tanulmány a gyakran alkalmazott robbanássúlyossági adatok korlátait vizsgálja. 

A kutatók jelentős eltérésekre hívják fel a figyelmet az alumíniumpor robbanási jellemzőiben, beleértve a legnagyobb robbanási nyomást és a KSt értéket. 

Figyelmeztetnek arra, hogy az adatbázisokban szereplő értékek nem feltétlenül reprezentálják megfelelően a tényleges ipari körülményeket. 

Az eredményeket befolyásolhatják a részecskék jellemzői, az anyagtulajdonságok és a technológiai körülmények. 

Miért fontos ez az üzemeltetés szempontjából? 

A robbanási nyomáslevezető, robbanáselnyomó és robbanásterjedés-gátló rendszerek méretezése reprezentatív robbanási jellemzőktől függ. 

Műszaki tanulság: Nem szabad automatikusan feltételezni, hogy az általános alumíniumpor-adatbázisok értékei megfelelően jellemzik a jelenleg feldolgozott port. 

Forrás: Chemical Engineering Transactions – Fémporok robbanásvédelmi kutatása 

⚖️ 3. EURÓPAI UNIÓ | GÉPÉSZETI BERENDEZÉSEK ÉS ROBBANÁSVÉDELEM 

JOGSZABÁLYI GYAKORLAT 

A 2014/34/EU ATEX irányelv hatálya alá tartoznak a potenciálisan robbanóképes közegekben történő alkalmazásra szánt, megfelelő villamos és nem villamos berendezések, védelmi rendszerek és bizonyos részegységek. 

A gépészeti berendezések esetében a releváns gyújtóforrások közé tartozhat a súrlódás, az ütközés, a forró felületek, a mechanikai szikrák és az elektrosztatikus kisülések. 

Az EN ISO 80079-36 és EN ISO 80079-37 szabványok fontos műszaki alapot biztosítanak a nem villamos berendezések robbanásvédelmének értékeléséhez. 

Miért fontos ez az üzemeltetés szempontjából? 

Egy tanúsított villanymotor önmagában nem igazolja a teljes gép robbanásvédelmi alkalmasságát. 

Vezetői intézkedés: Ellenőrizzük, hogy a beszerzési műszaki követelmények kiterjednek-e a teljes mechanikai berendezésegyüttesre, beleértve a csapágyakat, a tömítéseket, a tengelykapcsolókat, az erőátviteli elemeket és az előre látható meghibásodásokat. 

📘 4. IECEx | A VÁLLALKOZÓI KOMPETENCIÁNAK MEG KELL FELELNIE A TÉNYLEGESEN ELVÉGZETT MUNKÁNAK 

TANÚSÍTÁSI ÉS KOMPETENCIAGYAKORLAT 

Az IECEx különböző tanúsítási rendszereket működtet az Ex berendezések, a személyi kompetencia és a szolgáltató létesítmények területén. 

Ezek a rendszerek eltérő célokat szolgálnak. 

A berendezéstanúsítvány a meghatározott tanúsítási tevékenységi körön belüli megfelelőséget igazolja. 

A személyi kompetenciatanúsítás meghatározott tevékenységekre és kompetenciaegységekre vonatkozik. 

A szolgáltató létesítmények tanúsítása meghatározott szolgáltatási tevékenységekre és a kapcsolódó irányítási követelményekre terjed ki. 

Miért fontos ez az üzemeltetés szempontjából? 

Egy tanúsított vállalkozó alkalmazása önmagában nem bizonyítja, hogy az általa végzett valamennyi tevékenységre kiterjed a tanúsítása. 

Vezetői intézkedés: A munka megkezdése előtt ellenőrizzük a személyzet kompetenciáját, a vállalkozó tevékenységi körét, az alkalmazandó eljárásokat és az elvégzett munka elfogadásának műszaki alapját. 

Forrás: IECEx – Nemzetközi robbanásvédelmi tanúsítási rendszer 

🔬 5. KUTATÁS | ADATELEMZÉSSEL AZONOSÍTHATÓK A PORROBBANÁSOK MEGELŐZÉSÉNEK VISSZATÉRŐ HIÁNYOSSÁGAI 

KUTATÁSI EREDMÉNY | Megjelent: 2026. március 

A kutatók a Digital Chemical Engineering folyóiratban publikálták Data-driven Safety Analytics for Dust Explosion Prevention című tanulmányukat. 

A kutatás természetesnyelv-feldolgozást és más elemzési technikákat alkalmazott ipari baleseti jelentések feldolgozására. 

A vizsgálat visszatérő biztonsági tényezőket azonosított a folyamatbiztonsági irányítás, az eredendően biztonságosabb tervezés, a gyújtóforrások ellenőrzése és a védelmi intézkedések hatékonysága területén. 

A módszer célja a hiányosságok megelőző jellegű azonosításának támogatása, ahelyett hogy kizárólag a korábbi balesetek előfordulási gyakoriságára támaszkodnánk. 

Miért fontos ez az üzemeltetés szempontjából? 

A baleseti adatbázisok olyan visszatérő szervezeti és műszaki hiányosságokat tárhatnak fel, amelyek az egyes baleseti jelentésekből önmagukban nem feltétlenül derülnek ki. 

Vezetői intézkedés: A majdnem bekövetkezett baleseteket és a karbantartási hibákat együttesen is vizsgáljuk meg, hogy azonosíthassuk a védelmi intézkedések visszatérő meghibásodásait. 

Forrás: Data-driven Safety Analytics for Dust Explosion Prevention 

📘 6. EGYESÜLT KIRÁLYSÁG | HATÓSÁGI INTÉZKEDÉS VILÁGÍT RÁ A TARTÓSAN FENNÁLLÓ PORKEZELÉSI HIÁNYOSSÁGOKRA 

KORÁBBI HATÓSÁGI INTÉZKEDÉS TANULSÁGAI | 2026. július 20. 

A brit munkavédelmi hatóság (HSE) beszámolója szerint a Puratos Limited élelmiszergyártó vállalatot 120 000 font bírsággal sújtották a munkavállalók poros alapanyagoknak való kitettségével és a kézi anyagmozgatás kockázataival kapcsolatos hiányosságok miatt. 

A hatóság korábban, 2021-ben már intézkedett a létesítményben. 

A 2026-os hatósági eljárás a munkavállalók munkahelyi porkitettségére és a kézi anyagmozgatásra vonatkozott, nem pedig igazoltan éghető por okozta robbanásra. 

Miért fontos ez az üzemeltetés szempontjából? 

A tartósan fennálló porkezelési hiányosságok a karbantartás, a takarítási intézkedések és az üzemeltetési felügyelet gyengeségeire utalhatnak. 

Műszaki tanulság: A munkahelyi porexpozíciót és az éghető porok robbanásveszélyét külön kell értékelni, még akkor is, ha egyes megelőző intézkedések mindkét területen alkalmazhatók. 

Forrás: HSE – Élelmiszergyártó vállalat bírsága a porkitettség miatt 

📅 7. EGYESÜLT KIRÁLYSÁG | HAZARDS 36: FOLYAMATBIZTONSÁG ÉS ÚJ TECHNOLÓGIÁK 

KÖZELGŐ ESEMÉNY | 2026. november 17–19. 

A Hazards 36 konferenciát jövő héten rendezik meg Manchesterben. 

Az Institution of Chemical Engineers által szervezett konferencia a súlyos ipari veszélyek kezelésével, az üzemeltetési biztonsággal, az új technológiákkal és az ipari balesetek tanulságaival foglalkozik. 

A programban szerepel a védelmi intézkedések megfelelőségének igazolása, az akkumulátoros energiatárolás, a hidrogén, az ammónia és a digitalizáció. 

Miért fontos ez az üzemeltetés szempontjából? 

A robbanásvédelemnek az ipari technológiák és az üzemeltetési gyakorlatok változásával együtt kell fejlődnie. 

Forrás: IChemE – Hazards 36 folyamatbiztonsági konferencia 

▶️ MAI ÜZEMELTETÉSI ROBBANÁSVÉDELMI ESETTANULMÁNY 

A PORLEVÁLASZTÓ – AMIKOR A SZŰRŐTISZTÍTÁS Ex VESZÉLLYÉ VÁLIK 

GYAKORLATI PÉLDA | Szemléltető eset 

Egy gyártóüzemben központi porleválasztó rendszer működik, amely több porfeldolgozó gépet szolgál ki. 

A porleválasztó robbanási nyomáslevezető és belépő oldali robbanásterjedés-gátló rendszerrel rendelkezik. 

A szokásos karbantartás során a kezelők észlelik, hogy növekszik a szűrőpatronokon mérhető nyomáskülönbség. 

A megfelelő légáramlás helyreállítása érdekében a karbantartás megnöveli a sűrített levegős impulzusos szűrőtisztítás nyomását. 

A porleválasztó teljesítménye javul. 

A termelés folytatódik. 

De vajon a robbanásvédelmi értékelés figyelembe vette-e a módosított szűrőtisztítási körülményeket? 

Az impulzusos tisztítás felkavarhatja a lerakódott éghető port, és átmeneti porfelhőket hozhat létre a porleválasztó belsejében. 

Az impulzusnyomás növelése megváltoztathatja a por szétoszlását, a szűrőpatronok terhelését és a mechanikai igénybevételeket. 

Ha a módosítás túllépi a gyártó által jóváhagyott üzemi határértékeket, az a szűrők épségét is befolyásolhatja. 

A sérült szűrőpatronokon keresztül éghető por juthat a tisztalevegő-térbe és az ahhoz csatlakozó csővezetékrendszerbe. 

Ez további robbanásterjedési útvonalakat hozhat létre. 

Szükséges döntés: A műszaki területnek igazolnia kell, hogy a módosított szűrőtisztítási kialakítás továbbra is megfelel a gyártó üzemi határértékeinek és a robbanásvédelmi tervezés során figyelembe vett feltételezéseknek. 

A felülvizsgálatnak ki kell terjednie a por jellemzőire, az impulzusnyomásra, a szűrőpatronok épségére, a robbanásterjedés-gátlásra, a robbanási nyomáslevezetésre és az előre látható rendellenes üzemi körülményekre. 

Felelős: Karbantartási vezető, a technológiai mérnökség és a robbanásvédelmi felelős támogatásával. 

Elvárt igazoló dokumentumok: A gyártó szűrőtisztításra vonatkozó előírásai, karbantartási nyilvántartások, a szűrők állapotának értékelése, robbanásvédelmi dokumentáció és az üzembe történő visszaadás engedélyezése. 

LEÁLLÍTÁSI FELTÉTEL: Nem folytatható az üzemeltetés az igazoltan megfelelő tisztítási feltételeken kívül, illetve sérült szűrőelemekkel, ha a robbanásbiztonság nem igazolható. 

Mérhető cél: A porleválasztók tisztítását érintő, biztonsági szempontból jelentős módosítások 100%-át felül kell vizsgálni a megvalósítás előtt. 

▶️ A MAI KRITIKUS Ex KÉRDÉS 

Egy porleválasztó robbanási nyomáslevezető és belépő oldali robbanásterjedés-gátló rendszerrel rendelkezik. A karbantartás a megfelelő légáramlás helyreállítása érdekében megnöveli az impulzusos szűrőtisztítás nyomását. Mi a legfontosabb robbanásvédelmi szempont? 

A. Nincs szükség újraértékelésre, mert a robbanási nyomáslevezető rendszer már telepítve van. 

B. A megnövelt impulzusnyomás elfogadható, ha a szűrő nyomáskülönbsége csökken. 

C. A módosított tisztítási feltételeket értékelni kell a porfelkavarodás, a szűrők épsége és a robbanásvédelmi intézkedések további hatékonysága szempontjából. 

D. Kizárólag a sűrítettlevegő-rendszer megengedett nyomását kell ellenőrizni. 

Helyes válasz: C. 

A robbanási nyomáslevezetés és a robbanásterjedés-gátlás megléte nem szünteti meg azoknak a módosításoknak az értékelési kötelezettségét, amelyek befolyásolják az éghető por szétoszlását, a berendezések épségét vagy a robbanásterjedés lehetséges útvonalait. 

⚡ DAILY Ex | ZÁRÓ GONDOLAT 

A mai fejlemények az ipari kockázatkezelés egyik kritikus hiányosságára hívják fel a figyelmet. 

A karbantartást gyakran olyan tevékenységnek tekintjük, amely helyreállítja a biztonságot. A karbantartás azonban új veszélyeket is létrehozhat. 

Egy emelési művelet kölcsönhatásba léphet egy működő, nagy energiájú technológiai folyamattal. 

Egy cserealkatrész megváltoztathatja a mechanikai gyújtási kockázatot. 

A tisztítási beállítások módosítása megváltoztathatja az éghető por szétoszlását. 

Egy vállalkozó elvégezhet műszakilag működőképes javítást anélkül, hogy igazolná a robbanásvédelmi kialakítás épségének fennmaradását. 

Az üzemeltetési vezetők számára a legfontosabb kérdés: 

A karbantartás után a berendezés továbbra is az értékelt és megfelelő robbanásvédelemmel biztosított üzemi körülmények között működik-e? 

A sikeres karbantartási beavatkozás nem egyszerűen azt jelenti, hogy a termelést sikerült helyreállítani. 

Hanem azt, hogy a termelés helyreállítása nem veszélyeztette azokat a védelmi intézkedéseket, amelyektől a biztonságos üzemeltetés függ. 

Ez az üzemeltetési robbanásvédelem – Operational Ex.