NAPI Ex - 2026. NOVEMBER 13.

⚡ DAILY Ex | 2026. NOVEMBER 13.

Robbanásvédelem | Üzemeltetési robbanásvédelem | Globális figyelő

MAI FÓKUSZ: A külső veszélyek hatástalanná tehetik a belső biztonsági védelmi rendszereket.

Tartályhajókat érintő robbanások a Hormuzi-szorosban, az ipari közműellátás külső támadásokkal szembeni sérülékenysége és a moduláris Ex villamos berendezések fejlődése állnak a mai kiadás középpontjában.

Emellett foglalkozunk a robbanási nyomáslevezető csővezetékekkel kapcsolatos fontos kutatási eredményekkel, valamint egy olyan karbantartási tanulsággal, amely közvetlenül alkalmazható a robbanásveszélyes térségekben működő létesítményekre.

A mai üzenet az üzemeltetési vezetőknek: A robbanásvédelemnek nemcsak normál üzemeltetés során kell hatékonynak maradnia, hanem akkor is, amikor az infrastruktúra megsérül, a közműellátás megszűnik, vagy a veszélyhelyzeti rendszerek működése veszélybe kerül.

🔴 1. HORMUZI-SZOROS | ROBBANÁSOK ÉS TÜZEK TARTÁLYHAJÓKON

AKTUÁLIS ESEMÉNYEK | 2026. november 11–12.

Az iráni hatóságok négy olajszállító tartályhajót érintő robbanásokról számoltak be a Hormuzi-szorosban.

Az iráni állami média a történteket tengeri aknáknak tulajdonította, de a Reuters nem tudta független forrásból ellenőrizni ezt az állítást.

Ettől függetlenül az Egyesült Királyság tengeri kereskedelmi hajózásért felelős szervezete (UK Maritime Trade Operations – UKMTO) arról számolt be, hogy november 11-én egy hajót azonosítatlan lövedék talált el Rász el-Haima térségétől északnyugatra.

A találatot a géptérben keletkezett tűz követte, a személyzet pedig biztonságosan elhagyta a hajót.

Miért fontos ez az üzemeltetés szempontjából?

Egy külső becsapódás egyszerre károsíthatja a veszélyes anyagokat zárt rendszerben tartó berendezéseket, a villamosenergia-ellátást, a tűzvédelmi rendszereket és a veszélyhelyzeti kommunikációt.

Ezek nem igazoltan ATEX szerinti robbanóképes közegben bekövetkezett események.

A releváns robbanásvédelmi kérdés az, hogy az esetleges szénhidrogén-kiáramlások létrehozhatnak-e robbanóképes közeget, és hogy a védelmi rendszerek továbbra is rendelkezésre állnak-e.

Vezetői intézkedés: Vizsgáljuk felül a veszélyhelyzeti leválasztási megoldásokat, a közműellátás tartalékrendszereit és a sérült berendezések újraindításának feltételeit a külső veszélyeknek kitett tengeri terminálokon.

Forrás: Reuters – Tartályhajókat érintő robbanások a Hormuzi-szorosban

🔴 2. UKRAJNA | TÁMADÁSOK AZ IPARI ÉS VILLAMOSENERGIA-INFRASTRUKTÚRA ELLEN

AKTUÁLIS BESZÁMOLÓK | 2026. november 12.

Oroszország ukrán ipari létesítmények és villamos alállomások elleni támadásokról számolt be.

Az ukrán hatóságok külön jelentésekben polgári infrastruktúrát érintő károkról, halálos áldozatokról, sérültekről és a támadásokat követő tüzekről számoltak be.

Az egymásnak ellentmondó katonai állítások közül nem mindegyiket sikerült független forrásból ellenőrizni.

Miért fontos ez az üzemeltetés szempontjából?

A villamosenergia-ellátás vagy a kommunikáció megszűnése hatással lehet a szellőztetésre, a gázérzékelésre, az inertizálásra, a hűtésre és a veszélyhelyzeti leállításra.

Vezetői intézkedés: Ellenőrizzük, hogy részleges vagy teljes közműellátási hiba esetén mely biztonsági szempontból kritikus robbanásvédelmi funkciók maradnak működőképesek, és mely berendezéseket kell biztonságos állapotba hozni.

Forrás: Reuters – Orosz és ukrán támadások az infrastruktúra ellen

⚖️ 3. IECEx / ATEX | A 60079-0 SZABVÁNY 8. KIADÁSA ÉS A NEMZETKÖZI TANÚSÍTÁS

SZABVÁNY- ÉS TANÚSÍTÁSFIGYELŐ | 2026

Az IEC 60079-0 szabvány 8. kiadása arra késztette a vizsgáló- és tanúsító szervezeteket, hogy aktualizálják műszaki képességeiket.

Az Element skelmersdale-i laboratóriuma júliusban bejelentette, hogy felkészült az új követelmények alkalmazására.

A vállalat kiemelte az elektrosztatikus feltöltődéssel, a jelöléssel, a forgógépek hővédelmével és a behatolás elleni védelemmel kapcsolatos változásokat.

A laboratórium arról is beszámolt, hogy rendelkezik az Egyesült Államok veszélyes térségeire vonatkozó NRTL vizsgálati és tanúsítási képességgel, ami jól szemlélteti a különböző tanúsítási rendszerek ismeretének fontosságát.

Miért fontos ez az üzemeltetés szempontjából?

Az IECEx, az európai uniós ATEX és az észak-amerikai veszélyes térségekre vonatkozó jóváhagyások eltérő szabályozási célokat szolgálnak.

Az egyik rendszer szerinti tanúsítás nem jelenti automatikusan a valamennyi piacon történő megfelelőséget.

Vezetői intézkedés: A beszerzés előtt ellenőrizzük a pontos tanúsítási rendszert, az alkalmazandó szabványkiadást és a célország követelményeit.

Forrás: Element – Felkészülés az IEC 60079-0 új kiadására

🔬 4. KUTATÁS | A ROBBANÁSI NYOMÁSLEVEZETŐ CSŐVEZETÉKEK MEGVÁLTOZTATHATJÁK A VÉDELEM HATÉKONYSÁGÁT

KUTATÁSI EREDMÉNY | 2026. szeptember

Az International Journal of Hydrogen Energy folyóiratban megjelent kutatás alumínium-hidrid porrobbanásait vizsgálta egy tartályból és hozzá csatlakozó robbanási nyomáslevezető csővezetékből álló rendszerben.

A tanulmány a nyomás alakulását, a lángterjedést és a reakciók viselkedését értékelte.

Az ismertetett eredmények azt mutatják, hogy a robbanási folyamatot az anyag koncentrációja és a nyomáslevezető rendszer geometriai kialakítása egyaránt befolyásolja.

Miért fontos ez az üzemeltetés szempontjából?

A robbanási nyomáslevezető csővezeték nem egyszerűen egy elvezető csatlakozás.

A geometriai kialakítása és az áramlási ellenállása befolyásolhatja a védett berendezésben kialakuló nyomást.

Műszaki tanulság: A nyomáslevezető csővezeték hosszának, íveinek vagy kivezetési kialakításának módosítása mérnöki újraértékelést igényel az alkalmazandó, igazolt tervezési módszerek alapján.

Forrás: International Journal of Hydrogen Energy – Robbanási nyomáslevezetés kutatása

📘 5. EGYESÜLT KIRÁLYSÁG | HIBÁS LEVÁLASZTÁS KARBANTARTÁS KÖZBEN

KORÁBBI IPARI ESEMÉNY TANULSÁGAI | Hatósági intézkedés: 2026. szeptember

A brit munkavédelmi hatóság (HSE) beszámolója szerint a Samworth Brothers vállalatot 594 000 font bírsággal sújtották, miután két munkavállaló súlyos forrázásos sérüléseket szenvedett egy gőzvezeték tömítésének cseréje során.

A vizsgálók hiányos feladatértékelést, nem megfelelő leválasztási megoldásokat és elégtelen felügyeletet azonosítottak.

Az esemény nem robbanóképes közegben következett be.

Miért fontos ez az üzemeltetés szempontjából?

Ugyanezek a leválasztáskezelési hiányosságok katasztrofális következményekkel járhatnak, ha a technológiai közeg gyúlékony.

Vezetői intézkedés: A berendezések megbontásával járó munkák előtt meg kell követelni a leválasztás ellenőrzését és az energiamentes állapot igazolását, beleértve a külső vállalkozók tevékenységeit is.

Forrás: HSE – 594 000 fontos bírság két munkavállaló sérülése miatt

📅 6. EGYESÜLT KIRÁLYSÁG | KÖZELEG A HAZARDS 36 KONFERENCIA

KÖZELGŐ ESEMÉNY | 2026. november 17–19.

Az IChemE Hazards 36 konferenciája Manchesterben több mint 100 műszaki előadás keretében hozza össze a folyamatbiztonsági szakembereket.

A témák között szerepel a védelmi intézkedések hatékonyságának igazolása, a hidrogén, az ammónia, az akkumulátoros energiatárolás, a mesterséges intelligencia, az emberi tényezők és a súlyos ipari balesetek tanulságainak feldolgozása.

Miért fontos ez az üzemeltetés szempontjából?

Az új ipari technológiák megkövetelik a gyújtási veszélyekkel, a védelmi rendszerekkel és az üzemeltetési kompetenciával kapcsolatos feltételezések aktualizálását.

Forrás: IChemE – Hazards 36 folyamatbiztonsági konferencia

▶️ MAI ÜZEMELTETÉSI ROBBANÁSVÉDELMI ESETTANULMÁNY

A TARTÁLYPARK – AMIKOR EGY KÜLSŐ ESEMÉNY KÉT BIZTONSÁGI VÉDELMI FUNKCIÓT IS MŰKÖDÉSKÉPTELENNÉ TESZ

SZEMLÉLTETŐ ESET – NEM A BEMUTATOTT TENGERI ESEMÉNYEK LEÍRÁSA

Egy tengerparti üzemanyag-terminálon tárolótartályok, áttöltőszivattyúk, gázérzékelők és távolról működtetett veszélyhelyzeti leválasztószelepek találhatók.

Egy külső becsapódás megrongálja a helyi villamos elosztóberendezést.

Több szivattyú elveszíti az energiaellátását, de az esemény egyúttal a gázérzékelő hálózat egy részét és egy szelepvezérlő rendszert is működésképtelenné tesz.

Egy áttöltő csőelosztó közelében kisebb szénhidrogén-szivárgás alakul ki.

A szivattyúk leálltak.

De vajon a létesítmény biztonságosnak tekinthető?

Nem automatikusan.

A szivattyúk leállítása csökkentheti a kiáramlást, de a maradó nyomás, a gravitációs áramlás vagy egy nyitva maradt leválasztási útvonal továbbra is lehetővé teheti a szivárgást.

A sérült energiaellátástól függő gázérzékelő vagy leállítószelep szintén működésképtelenné válhat.

A legfontosabb kérdés az, hogy a védelmi funkciókat a releváns közös okú meghibásodások figyelembevételével tervezték-e meg, és ezekre a körülményekre igazolták-e a működésüket.

Felelős: Üzemeltetési vezető, a villamos mérnökség, a műszertechnikai szakterület és a folyamatbiztonsági szakemberek támogatásával.

Elvárt igazoló dokumentumok: Közműellátási hibák elemzése, ok-okozati mátrix, a szelepek meghibásodás esetén felvett állapota, veszélyhelyzeti leválasztási próbák, a gázérzékelők rendelkezésre állása és a veszélyhelyzeti beavatkozási eljárások.

LEÁLLÍTÁSI FELTÉTEL: Az újraindítás nem engedélyezhető, amíg a technológiai rendszer tömítettségét és a szükséges védelmi funkciók működőképességét nem igazolták.

Mérhető cél: A biztonsági szempontból kritikus, azonosított közműellátási függőségek 100%-át értékelni kell, és a szükséges helyesbítő intézkedéseket a lezárásig nyomon kell követni.

▶️ A MAI KRITIKUS Ex KÉRDÉS

Egy külső esemény egyszerre teszi működésképtelenné a gázérzékelő rendszert és egy villamos működtetésű leválasztószelepet. Mi a legfontosabb mérnöki probléma?

A. Rendelkezik-e a gázérzékelő Ex tanúsítvánnyal?

B. A szivattyúk automatikusan leálltak-e?

C. A védelmi funkciók közös okú meghibásodása. ✅

D. Megfelelő-e a vezérlőszekrény IP-védettsége?

Helyes válasz: C.

Két látszólag független védelmi funkció ugyanarra a sérülékeny energiaellátási, vezérlési vagy kommunikációs infrastruktúrára támaszkodhat.

Az együttes meghibásodásukat értékelni kell, beleértve a végrehajtó elemek tényleges, meghibásodás esetén tanúsított biztonságos működését.

⚡ DAILY Ex | ZÁRÓ GONDOLAT

A robbanásvédelmi mérnöki gyakorlat hagyományosan a robbanóképes közegek azonosítására, a gyújtás megelőzésére és a robbanások következményeinek korlátozására összpontosít.

Ezek az alapelvek továbbra is nélkülözhetetlenek.

A közelmúlt eseményei azonban arra is rámutatnak, hogy vizsgálni kell a védelmi rendszerek viselkedését akkor, amikor külső események megrongálják azt az infrastruktúrát, amelytől a működésük függ.

Az üzemeltetési vezetők számára egy tanúsított berendezés csupán a megoldás egyik része.

A teljes védelmi rendszernek akkor is hatékonynak kell maradnia – vagy meghatározott biztonságos állapotba kell kerülnie –, amikor a környező üzemi feltételek romlanak.

Ez az üzemeltetési robbanásvédelem – Operational Ex.