NAPI Ex - 2026. NOVEMBER 7.

⚡ DAILY Ex | 2026. NOVEMBER 7.

Robbanásvédelem | Üzemeltetési robbanásvédelem | Globális figyelő

MAI FÓKUSZ: Az elöregedő Ex berendezéseket nem kell automatikusan kicserélni – de a további üzemeltetéshez műszaki bizonyítékokra van szükség.

Új malajziai kezdeményezés az elöregedő robbanásbiztos berendezések értékelésére, halálos ipari karbantartási baleset Törökországban, valamint ismét előtérbe kerülnek a régebbi Ex telepítések műszaki állapotával kapcsolatos kérdések.

A mai üzemeltetési robbanásvédelmi esettanulmány egy gyakran figyelmen kívül hagyott módosítást vizsgál: a termelési kapacitás növelését a szellőztetőrendszer felülvizsgálata nélkül.

A mai üzenet az üzemeltetési vezetőknek: Nem az a cél, hogy minden régi berendezést kicseréljünk. Azt kell igazolni, hogy valamennyi berendezés továbbra is alkalmas a tényleges üzemi körülmények közötti működésre.

🔴 1. TÖRÖKORSZÁG | HALÁLOS ROBBANÁS IPARI GUMIABRONCS FELFÚJÁSA KÖZBEN

FRISS IPARI ESEMÉNY | 2026. november 6.

Halálos munkabaleset történt egy acélműben, az İzmir tartományban található Aliağa városában. Egy munkavállaló életét vesztette, egy másik megsérült.

A helyi beszámolók szerint a robbanás akkor következett be, amikor a munkavállalók egy nehézgép gumiabroncsát fújták fel.

A 30 éves munkavállaló a kórházba szállítást követően életét vesztette. A hatóságok vizsgálatot indítottak.

A meghibásodás pontos mechanizmusát egyelőre nem állapították meg.

Fontos különbség: A beszámolók szerint gumiabroncs-felfújás közben bekövetkezett robbanásról van szó, nem pedig igazoltan robbanóképes közegben történt robbanásról.

Miért fontos ez az üzemeltetés szempontjából?

A karbantartási tevékenységek során jelentős mennyiségű tárolt mechanikai energia szabadulhat fel akkor is, ha nincs jelen gyúlékony közeg.

Vezetői intézkedés: Ellenőrizzük a gumiabroncsok felfújására vonatkozó eljárásokat, a megfelelő rögzítő- és védőberendezéseket, a veszélyes területek elhatárolását és a karbantartó személyzet kompetenciáját.

Forrás: İzmir Gaste – Halálos munkabaleset Aliağában

⚙️ 2. MALAJZIA | ELÖREGEDŐ Ex BERENDEZÉSEK: ÉRTÉKELÉS A CSERE ELŐTT

ÚJ IPARÁGI FEJLEMÉNY | 2026. november 6.

A malajziai ipari megoldásokat kínáló ISEP (M) Sdn Bhd vállalat felhívta a figyelmet az elöregedő robbanásbiztos villamos berendezések egyre növekvő problémájára Délkelet-Ázsiában.

A kezdeményezés a nedvességnek, korróziónak és kedvezőtlen üzemi körülményeknek kitett berendezésekkel foglalkozik, különösen a finomítókban, petrolkémiai létesítményekben és tengeri ipari telepítéseken.

A vállalat strukturált műszaki értékelést javasol annak eldöntése előtt, hogy a régebbi berendezéseket feltétlenül ki kell-e cserélni.

A megközelítés részeként az IEC 60079-17:2023 szabvány C mellékletére is hivatkozik.

Ez egy gyártói, illetve szolgáltatói kezdeményezés, nem pedig újonnan bevezetett jogszabályi mentesség.

Miért fontos ez az üzemeltetés szempontjából?

A hiányzó dokumentáció vagy a berendezés elöregedése önmagában nem indokolja automatikusan annak cseréjét, de a korábbi problémamentes működés sem bizonyítja a további biztonságos üzemeltethetőséget.

Vezetői intézkedés: Alakítsunk ki dokumentált értékelési eljárást az elöregedő Ex berendezésekhez, amely kiterjed az azonosításra, a műszaki állapotra, a rendelkezésre álló műszaki bizonyítékokra és az alkalmazandó nemzeti jogszabályi követelményekre.

Forrás: Voice of ASEAN – Az elöregedő Ex berendezések kezelése Malajziában

📘 3. IECEx | JAVÍTÁSI KOMPETENCIA ÉS ELÖREGEDŐ BERENDEZÉSEK

TANÚSÍTÁSI ÉS SZABVÁNYALKALMAZÁSI GYAKORLAT

Az IECEx műszaki kompetenciadokumentumokat tesz közzé az Ex javító- és szolgáltató létesítményeket értékelő tanúsító szervezetek számára.

Az IEC 60079-19:2025 szabványhoz kapcsolódó műszaki kompetenciadokumentumának (Technical Capability Document – TCD) 5.0 kiadása 2026 áprilisában jelent meg.

A dokumentum a tanúsító szervezetek azon kompetenciájával foglalkozik, amely a szolgáltató létesítmények tervezett javítási tevékenységi körének értékeléséhez szükséges.

Nem jelent általános felhatalmazást valamennyi javító létesítmény vagy valamennyi berendezésjavítás számára.

Miért fontos ez az üzemeltetés szempontjából?

Egy elöregedő Ex motor műszakilag javítható lehet, de a javítás módját meg kell indokolni és dokumentálni kell.

A döntés során figyelembe kell venni a robbanásvédelmi módot, a rendelkezésre álló tanúsítási információkat, az alkalmazandó műszaki követelményeket, a javítás korlátait és a szakmai kompetenciát.

Vezetői intézkedés: Három külön döntést kell meghozni:

1. Folytatható-e a berendezés üzemeltetése?
2. Műszakilag javítható-e a berendezés?
3. A javítást követően elfogadható-e az újbóli üzembe helyezés?

Forrás: IECEx – Műszaki kompetenciadokumentumok

⚖️ 4. EU / IEC | MIKOR MINŐSÜL MÓDOSÍTÁSNAK EGY BERENDEZÉS CSERÉJE?

JOGSZABÁLYI GYAKORLAT

Az 1999/92/EK irányelv szerint a munkáltatóknak olyan robbanásvédelmi dokumentációt kell fenntartaniuk, amely tükrözi a létesítmény tényleges kockázatait és a releváns változásokat.

A 2014/34/EU ATEX irányelv a hatálya alá tartozó, forgalomba hozott vagy üzembe helyezett berendezésekre és védelmi rendszerekre vonatkozik.

Az IEC 60079-14 szabvány a telepítési követelményeket, míg az IEC 60079-17 az ellenőrzést és karbantartást szabályozza.

Ezeket a kötelezettségeket együttesen kell figyelembe venni.

Miért fontos ez az üzemeltetés szempontjából?

Egy elöregedő Ex motor újonnan tanúsított motorra történő cseréje önmagában nem igazolja, hogy a teljes telepítés továbbra is megfelelő.

A teljesítményben, fordulatszámban, hűtésben, frekvenciaváltó-jellemzőkben, kábelbevezetésekben vagy mechanikai csatlakozásokban bekövetkező változások újraértékelést tehetnek szükségessé.

Vezetői intézkedés: A berendezéscserét mérnöki megfelelőségigazolási feladatként kell kezelni, nem egyszerű beszerzési ügyletként.

🔬 5. NEMZETKÖZI | ROBBANÁSBIZTOS TOKOZATOK IRÁNTI KERESLET ÉS IPARI AUTOMATIZÁLÁS

ÚJ PIACI KUTATÁS | 2026. november 6.

Egy újonnan közzétett piaci elemzés a robbanásbiztos tokozatok iránti kereslet további növekedését vetíti előre 2035-ig.

A jelentés az ipari automatizálást, az elöregedő infrastruktúrát és a robbanásveszélyes térségek villamos berendezéseinek korszerűsítését azonosítja a kereslet növekedésének fontos tényezőiként.

A bemutatott növekedési adatok kereskedelmi előrejelzések, nem pedig függetlenül igazolt tanúsítási vagy biztonsági teljesítményadatok.

Miért fontos ez az üzemeltetés szempontjából?

A fokozott automatizálás általában több villamos berendezést, csatlakozási pontot és kommunikációs rendszert jelent, amelyek megfelelő robbanásvédelmi tervezést igényelnek.

Műszaki tanulság: Az Ex d, Ex e, Ex i és Ex p eltérő védelmi módok, különböző tervezési, telepítési és karbantartási követelményekkel.

Egy kereskedelmi megnevezésében robbanásbiztosként feltüntetett tokozat nem feltétlenül alkalmas minden robbanásveszélyes térségben történő alkalmazásra.

Forrás: IndexBox – Robbanásbiztos tokozatok piaci előrejelzése 2035-ig

📘 6. EGYESÜLT KIRÁLYSÁG | EGY KARBANTARTÁSI ELJÁRÁS JELENTŐS LPG-KIÁRAMLÁST OKOZOTT

TÖRTÉNELMI IPARI ESEMÉNY TANULSÁGAI | Hatósági intézkedés: 2026. május

A brit munkavédelmi hatóság (HSE) hatósági intézkedésről számolt be a Braefoot Bay Marine Terminal létesítményében történt propánkiáramlást követően.

A rakodókarok működtetése során egy távvezérlési funkció nem szándékos aktiválása miatt a vészleválasztó csatlakozó szétkapcsolódott, mielőtt a rendszerből megfelelően eltávolították volna a propánt.

Körülbelül 250–300 kg folyékony propán áramlott ki nyomás alatt.

A vizsgálók megállapították, hogy az alkalmazott üzemeltetési eljárás ellentétes volt a rakodókar gyártójának utasításaival.

Miért fontos ez az üzemeltetés szempontjából?

Egy védelmi berendezés maga is veszélyhelyzetet idézhet elő, ha az üzemeltetési eljárások és a berendezés funkciói nincsenek megfelelően összehangolva.

Történelmi tanulság: A vészleválasztó rendszereket, a technológiai leválasztási funkciókat és a karbantartási eljárásokat egyetlen teljes üzemeltetési rendszerként kell értékelni.

Forrás: HSE – Propánkiáramlás a Braefoot Bay terminálon

📅 7. EGYESÜLT KIRÁLYSÁG | KÖZELEG A HAZARDS 36 KONFERENCIA

KÖZELGŐ ESEMÉNY | 2026. november 17–19.

A Hazards 36 konferencia Manchesterben hozza össze a folyamatbiztonsági szakembereket.

A releváns témák között szerepel a súlyos ipari veszélyek kezelése, a védelmi intézkedések, az üzemeltetési kockázatok és az ipari balesetek tanulságainak feldolgozása.

Miért fontos ez az üzemeltetés szempontjából?

A mérnöki kompetenciát olyan irányítási rendszereknek kell támogatniuk, amelyek biztosítják a védelmi intézkedések folyamatos hatékonyságát a létesítmény teljes életciklusa során.

Forrás: Institution of Chemical Engineers

▶️ MAI ÜZEMELTETÉSI ROBBANÁSVÉDELMI ESETTANULMÁNY

Növelik a termelőszárító kapacitását. A szellőztetőrendszer változatlan marad.

GYAKORLATI PÉLDA | Szemléltető eset

Egy vegyipari üzemben oldószert alkalmazó szárítási technológia működik.

A szárító meghatározott üzemi határértékekkel, szellőztetőrendszerrel, robbanásveszélyes térségi zónabesorolással és védelmi reteszelésekkel rendelkezik.

A termelés 20%-kal szeretné növelni az átbocsátási teljesítményt.

A műszaki terület megerősíti, hogy a hajtómotor és a mechanikai alkatrészek képesek elviselni a többletterhelést.

A termelésnövelést jóváhagyják.

De mi történik az oldószer párolgási sebességével?

A nagyobb termelési teljesítmény növelheti az oldószergőz-képződést.

Ha a szellőztetőrendszer változatlan marad, a gőzkoncentráció normál üzemben vagy előre látható rendellenes körülmények között is megnövekedhet.

Előfordulhat, hogy az eredeti robbanásveszélyes térségi zónabesorolás és a gyújtásmegelőzési feltételezések már nem érvényesek.

A legfontosabb kérdés nem az, hogy működik-e a ventilátor.

Hanem az, hogy a szellőztetőrendszer a módosított üzemi körülmények között is biztosítja-e a szükséges védelmi teljesítményt.

A felülvizsgálat során figyelembe kell venni az oldószerterhelést, a párolgási sebességet, a légáramlás eloszlását, az alsó robbanási határt, a szellőztetés megbízhatóságát, az érzékelést, a reteszeléseket és a leállítási funkciókat.

Amennyiben a koncentráció szabályozása elismert védelmi intézkedésként szerepel, annak hatékonyságát a módosított üzemi tartományra is igazolni kell.

Szükséges döntés: A technológiai mérnökségnek igazolnia kell, hogy a megnövelt termelési kapacitás továbbra is az értékelt és megfelelő védelemmel biztosított üzemi körülményeken belül marad.

Felelős: Üzemeltetési vezető, a technológiai mérnökség, a gépészeti mérnökség és a robbanásvédelmi felelős támogatásával.

Elvárt igazoló dokumentumok: Aktualizált technológiai értékelés, szellőztetési számítások vagy mérések, a robbanásveszélyes térségi zónabesorolás felülvizsgálata, a védelmi funkciók ellenőrzése és a változáskezelés (Management of Change – MoC) jóváhagyása.

LEÁLLÍTÁSI FELTÉTEL: A megnövelt kapacitással történő üzemeltetés nem engedélyezhető addig, amíg a módosított robbanásmegelőzési intézkedések megfelelőségét nem igazolták.

Mérhető cél: A termelési kapacitást érintő módosítások 100%-át értékelni kell a robbanásvédelemre gyakorolt hatásuk szempontjából a megvalósítás előtt.

▶️ A MAI Ex KÉRDÉS

Egy oldószeres szárító átbocsátási teljesítményét 20%-kal növelik, miközben a szellőztetés légszállítása változatlan marad. Mit kell igazolni a nagyobb kapacitással történő üzemeltetés folytatása előtt?

A. A meglévő Ex motor tanúsítványa továbbra is érvényes.

B. A ventilátor az eredeti fordulatszámán működik.

C. A megnövekedett oldószergőz-képződés normál és előre látható rendellenes körülmények között is megfelelően szabályozható.

D. A szárító hőmérséklete az oldószer öngyulladási hőmérséklete alatt marad.

Helyes válasz: C.

A termelési kapacitás növelése után előfordulhat, hogy az eredeti szellőztetési és robbanásmegelőzési feltételezések már nem érvényesek.

⚡ DAILY Ex | ZÁRÓ GONDOLAT

A mai fejlemények az ipari robbanásvédelem két fontos területét kapcsolják össze.

Az elöregedő berendezések továbbra is alkalmasak lehetnek az üzemeltetésre, ha ezt megfelelő műszaki bizonyítékok támasztják alá.

Ugyanakkor egy viszonylag új berendezés is alkalmatlanná válhat, ha a termelési körülmények az eredeti értékelésben figyelembe vett határokon túl változnak.

Nem a berendezés életkora a döntő tényező. Hanem az, hogy a berendezés és a hozzá tartozó védelmi intézkedések továbbra is megfelelnek-e a tényleges üzemi körülményeknek.

Az üzemeltetési vezetők számára ez folyamatos kapcsolatot igényel a berendezések műszaki épségének fenntartása, a mérnöki értékelés, az ellenőrzés, a karbantartás és a változáskezelés között.

A ma működő létesítménynek továbbra is azon feltételeken belül kell üzemelnie, amelyekre a robbanásvédelmének megfelelőségét igazolták.

Ez az üzemeltetési robbanásvédelem – Operational Ex.