-300x300.jpg&w=48&q=75){kind=small}
Szerző: Veress Árpád · Robbanásvédelmi szakértőNAPI Ex - 2026. OKTÓBER 14.
Mai fókusz: Robbanásvédelem tisztítás, karbantartás és változó üzemeltetési körülmények során. Egy újonnan közzétett, bányászati gépekre vonatkozó nemzetközi Ex-szabvány, két ma kezdődő európai szakmai rendezvény, valamint az akkumulátor-újrahasznosítás veszélyeivel kapcsolatos közelmúltbeli kutatások állnak a mai kiadás középpontjában. A mai üzemeltetési Ex-üzenet: Egy tisztítási vagy karbantartási tevékenység olyan veszélyeket vezethet be, amelyek a normál termelés során nem voltak jelen.
⚡ DAILY Ex – 2026. OKTÓBER 14.
Robbanásvédelem | Üzemeltetési Ex | Globális figyelő
Mai fókusz: Robbanásvédelem tisztítás, karbantartás és változó üzemeltetési körülmények során.
Egy újonnan közzétett, bányászati gépekre vonatkozó nemzetközi Ex-szabvány, két ma kezdődő európai szakmai rendezvény, valamint az akkumulátor-újrahasznosítás veszélyeivel kapcsolatos közelmúltbeli kutatások állnak a mai kiadás középpontjában.
A mai üzemeltetési Ex-üzenet: Egy tisztítási vagy karbantartási tevékenység olyan veszélyeket vezethet be, amelyek a normál termelés során nem voltak jelen.
▶️ 1. ÚJ ISO/IEC 80079-38:2026 – BÁNYÁSZATI GÉPEK
ÚJ SZABVÁNY | Nemzetközi – 2026. október 2.
A Nemzetközi Elektrotechnikai Bizottság (IEC) közzétette az ISO/IEC 80079-38:2026 szabvány 2.0 kiadását.
A szabvány a föld alatti bányákban alkalmazott I. alkalmazási csoportba tartozó berendezések és gépegységek robbanásvédelmi követelményeivel foglalkozik.
A Ma és Mb berendezésvédelmi szintű (EPL) berendezésekre terjed ki, és kiegészíti az IEC 60079-0 szabványt.
Az új kiadás a 2016-os kiadvány helyébe lép.
Miért fontos ez az üzemeltetés szempontjából?
A bányászati gépek villamos és nem villamos gyújtásveszélyeket egyaránt magukban foglalnak.
A motorokat, hajtóműveket, csapágyakat, fékrendszereket, hidraulikus rendszereket és mechanikai kapcsolódási pontokat együttesen kell figyelembe venni.
Egy tanúsított villamos alkatrész nem igazolja a teljes gép robbanásvédelmét.
Vezetői intézkedés: A föld alatti bányászati gépek specifikálása, beszerzése vagy módosítása során vizsgálják felül az új szabványkiadást.
https://webstore.iec.ch/en/publication/79914
▶️ 2. KÖLN – VÁLHAT-E A VÍZ GYÚJTÁSVESZÉLY FORRÁSÁVÁ?
AKTUÁLIS ESEMÉNY | Németország – október 14.
Ma kezdődik Kölnben az Európai Folyamatbiztonsági Központ (European Process Safety Centre – EPSC) szakmai találkozója.
Az egyik különösen érdekes előadás címe:
„A víz mint gyújtóforrás: robbanás nagynyomású tisztítás során.”
A program foglalkozik továbbá LPG-nyomásmentesítési eseményekkel, hasadótárcsákkal és kisebb termelőegységek robbanásvédelmével.
Miért fontos ez az üzemeltetés szempontjából?
A vizet általában a tisztítással és a tűzoltással társítjuk.
A nagynyomású tisztítás azonban – az alkalmazott berendezéstől és az érintett anyagoktól függően – elektrosztatikus, mechanikai, kémiai és technológiai veszélyeket vezethet be.
A konferenciaprogram alapján az ismertetett eset konkrét mechanizmusa egyelőre nem állapítható meg.
Üzemeltetési tanulság: A tisztítási módszereket is szerepeltetni kell a gyújtásveszély-értékelésben.
▶️ 3. LENGYELORSZÁG – ROBBANÁSVÉDELEM A SYMAS KIÁLLÍTÁSON
AKTUÁLIS ESEMÉNY | Október 14–15.
Ma kezdődik Krakkóban a SYMAS és a Maintenance szakkiállítás.
Az RSBP ipari tűz- és robbanásvédelmi technológiákat mutat be.
Termékportfóliója többek között aktív robbanáselnyomó és robbanásterjedést megakadályozó leválasztórendszereket tartalmaz, amelyek egymással összekapcsolt technológiai berendezések védelmére szolgálnak.
Miért fontos ez az üzemeltetés szempontjából?
Vegyünk például egy több termelőgéphez csatlakoztatott porelszívó berendezést.
A porelszívóban bekövetkező robbanás a csővezetékeken keresztül továbbterjedhet, ha nincs megfelelő robbanásterjedést megakadályozó leválasztás.
A robbanási nyomáslevezetés vagy a robbanáselnyomás a berendezést védi. A robbanásterjedést megakadályozó leválasztás segít megelőzni a robbanás továbbterjedését.
Mindkét védelmi funkciót a tényleges létesítményre vonatkozóan kell értékelni.
https://www.rsbp.cz/en/general-information
▶️ 4. USA – HALÁLOS KIMENETELŰ KOKSZOLÓKEMENCE-ROBBANÁS VIZSGÁLATA
DOKUMENTÁLT BALESET TANULSÁGAI | Zárójelentés: 2026. augusztus 10.
Az Egyesült Államok Kémiai Biztonsági és Veszélyvizsgálati Testülete (CSB) közzétette a Pennsylvania állambeli U.S. Steel Clairton Coke Works üzemben 2025 augusztusában történt robbanás végleges vizsgálati jelentését.
Két munkavállaló életét vesztette.
A vizsgálat eredményeként ajánlásokat fogalmaztak meg a nyomás alatt álló vízszelepek tisztításával, a berendezések elhelyezésével, a folyamatbiztonsági irányítással, valamint a gyúlékony gázokat tartalmazó berendezések tisztítási eljárásaival kapcsolatban.
A CSB nyilvános nyilvántartása jelenleg hét ajánlást tart nyitottként számon.
Miért fontos ez az üzemeltetés szempontjából?
A karbantartási tevékenységeket a tényleges technológiai körülmények figyelembevételével kell értékelni.
Tisztítási eljárás → leválasztás → nyomásszabályozás → anyagkompatibilitás → gyújtásveszélyek → megfelelő kompetenciával rendelkező személy általi engedélyezés.
Az a tény, hogy egy tevékenységet korábban már sikeresen elvégeztek, nem bizonyítja annak biztonságosságát.
https://www.csb.gov/united-states-steel-corporation-clairton-plant-coke-oven-explosion-/
▶️ 5. KUTATÁS – AKKUMULÁTOR-ÚJRAHASZNOSÍTÁS ÉS FEKETE MASSZA
FRISS KUTATÁS | USA – 2026. szeptember
A Michigan Technological University kutatói a lítiumion-akkumulátorokból származó fekete massza (black mass) égése során keletkező veszélyes kibocsátásokat vizsgálták.
A Journal of Hazardous Materials folyóiratban megjelent tanulmányuk megállapította, hogy az akkumulátorok magasabb töltöttségi állapota növelte a részecskekibocsátást.
A fémszennyeződés szintén fokozta a gyulladást és növelte az aeroszolkoncentrációt.
A kísérletek feltöltött akkumulátorokból előállított fekete masszával történtek, a gyulladást pedig vízzel való érintkezés váltotta ki.
Miért fontos ez az üzemeltetés szempontjából?
Az akkumulátor-újrahasznosító létesítményeknek a hagyományos éghetőpor-robbanásoknál többet kell figyelembe venniük.
Az anyagok reakcióképessége, a megmaradó energiatartalom, a mérgező kibocsátások és a tűz továbbterjedése egymással kölcsönhatásba léphetnek.
Mérnöki tanulság: Egy hagyományos porok kezelésére tervezett rendszer nem tekinthető automatikusan alkalmasnak az akkumulátorokból származó fekete massza kezelésére.
https://digitalcommons.mtu.edu/michigantech-p2/2809/
▶️ 6. ATEX / IECEx – A TANÚSÍTÁST ÉS A JOGSZABÁLYI KÖVETELMÉNYEKET KÜLÖN KELL KEZELNI
SZABÁLYOZÁSI FIGYELŐ | Európai Unió
Az Európai Bizottság 2014/34/EU irányelvhez kapcsolódó harmonizált szabványok keretrendszerének 2026. október 1-jei keltezésű egységes szerkezetbe foglalt változata van.
Ez továbbra is a releváns jogi hivatkozási alap azon szabványok azonosításához, amelyek az uniós ATEX-berendezésekre vonatkozó szabályozási keretben megfelelőségi vélelmet biztosítanak.
Egy újonnan közzétett IEC-szabvány nem válik automatikusan uniós harmonizált szabvánnyá.
Miért fontos ez az üzemeltetés szempontjából?
Nemzetközi beszerzés esetén különbséget kell tenni az alábbiak között:
IEC-szabvány közzététele → IECEx-tanúsítás alapja → uniós harmonizáció → nemzeti piaci követelmények → telepítés elfogadása.
Ezek egymással összefüggő, de különböző kérdések.
https://eur-lex.europa.eu/eli/dec_impl/2022/1668/2026-05-05/ces
▶️ 7. ÜZEMELTETÉSI Ex ESETTANULMÁNY – NAGYNYOMÁSÚ TISZTÍTÁS
GYAKORLATI PÉLDA
Egy vegyipari technológiai tartály tisztítást igényel.
A karbantartás során nagynyomású vizes tisztítóberendezést alkalmaznak.
A tartályt leválasztották a termelési rendszerről.
A tisztítóberendezés megfelelően működik.
De felülvizsgálták-e a teljes veszélyértékelést?
A lehetséges veszélyek közé tartoznak a visszamaradó gyúlékony anyagok, az egymással nem kompatibilis vegyi anyagok, az elektrosztatikus feltöltődés, a váratlan nyomásviszonyok és a nem megfelelő leválasztás.
A munka engedélyezése előtt ellenőrizni kell a tisztítási módszert, az anyagkompatibilitást, a leválasztási intézkedéseket, a légköri viszonyokat, a berendezés alkalmasságát és a személyzet kompetenciáját.
Üzemeltetési tanulság: Egy berendezés, amely a termelés során biztonságos, tisztítás közben eltérő veszélyeket jelenthet.
▶️ 8. KOMPETENCIA ÉS FELÜLVIZSGÁLAT – KI ELLENŐRZI A VÉDELMI FUNKCIÓT?
JÓ MÉRNÖKI GYAKORLAT
Egy robbanásterjedést megakadályozó leválasztórendszeren karbantartást végeztek.
Egy érzékelőt kicseréltek.
Egy robbanáselnyomó tartályon szervizelést végeztek.
A berendezést ismét üzembe helyezik.
De ki ellenőrzi, hogy a teljes védelmi funkció továbbra is rendelkezésre áll-e?
A karbantartás befejezése nem feltétlenül jelenti a működés ellenőrzését.
Az előírt átvételi eljárásnak követnie kell a gyártó utasításait, az alkalmazandó szabványokat és a létesítmény dokumentált védelmirendszer-követelményeit.
▶️ A MAI Ex-KÉRDÉS
„Mely karbantartási vagy tisztítási tevékenységek vezetnek be olyan gyújtásveszélyeket, amelyek a normál termelés során nincsenek jelen?”
Válasszunk ki egy kritikus gépet.
Vizsgáljuk felül annak normál üzemi körülményeit, tisztítási eljárását, karbantartási tevékenységeit és az újbóli üzembe helyezés követelményeit.
Ezután tegyük fel a következő kérdéseket:
Minden üzemállapot szerepel a robbanásvédelmi értékelésben?
Dokumentálták a szükséges védelmi intézkedéseket?
Ki ellenőrzi azok hatékonyságát?
Ki engedélyezi a gép ismételt üzembe helyezését?
DAILY Ex | ZÁRÓ GONDOLAT
A robbanásvédelmet gyakran a normál termelési körülményekre tervezik.
A legnagyobb kihívást jelentő körülmények azonban akkor is kialakulhatnak, amikor a termelés leáll.
A tisztítás, a karbantartás, a javítás és az újraindítás eltérő anyagokat, berendezéseket, személyzetet és gyújtóforrásokat vezethet be.
Az üzemeltetési Ex-szemléletnek minden releváns üzemállapotra ki kell terjednie – nem csupán arra, amelyre a termelősort eredetileg tervezték.
Az üzemeltetési vezető felelőssége annak biztosítása, hogy ezek a körülmények megfelelő ellenőrzés alatt álljanak.