-300x300.jpg&w=48&q=75){kind=small}
Szerző: Veress Árpád · Robbanásvédelmi szakértőNAPI Ex - 2026. OKTÓBER 16.
Mai fókusz: Négy halálos áldozat egy vegyipari üzem karbantartási munkálatai során, tűz egy gázpalacktöltő létesítményben, valamint a berendezések tanúsítása és az üzemeltetés biztonsága közötti különbség. A tegnap jelentett két súlyos baleset fontos kérdéseket vet fel a nyomás alatt álló rendszerek biztonságával, a veszélyes anyagokkal és a nem rutinszerű tevékenységek kezelésével kapcsolatban. A mai központi kérdés az üzemeltetési vezetők számára: Ki ellenőrzi, hogy egy berendezés valóban biztonságos állapotban van-e, mielőtt valaki felnyitja, csatlakoztatja, módosítja vagy újraindítja?
⚡ DAILY Ex – 2026. OKTÓBER 16.
Robbanásvédelem | Üzemeltetési Ex | Globális figyelő
Mai fókusz: Négy halálos áldozat egy vegyipari üzem karbantartási munkálatai során, tűz egy gázpalacktöltő létesítményben, valamint a berendezések tanúsítása és az üzemeltetés biztonsága közötti különbség.
A tegnap jelentett két súlyos baleset fontos kérdéseket vet fel a nyomás alatt álló rendszerek biztonságával, a veszélyes anyagokkal és a nem rutinszerű tevékenységek kezelésével kapcsolatban.
A mai központi kérdés az üzemeltetési vezetők számára: Ki ellenőrzi, hogy egy berendezés valóban biztonságos állapotban van-e, mielőtt valaki felnyitja, csatlakoztatja, módosítja vagy újraindítja?
▶️ 1. INDIA – NÉGY HALÁLOS ÁLDOZAT EGY VEGYIPARI ÜZEMBEN TÖRTÉNT ROBBANÁSBAN
FRISS BALESET | Gudzsarát – 2026. október 15.
Tegnap négy munkavállaló életét vesztette a Kovika Dyes & Intermediates vállalat Chhatral GIDC ipari területén, Gandhinagar körzetében található üzemében történt robbanás következtében.
A rendőrség tájékoztatása szerint a munkavállalók csőszerelési munkálatokat végeztek egy vegyi anyagokat tartalmazó tartály közelében.
Az előzetes megállapítások arra utalnak, hogy egy csatlakozó csővezeték nyomás hatására megrepedhetett.
Az igazságügyi szakértők vizsgálják az esemény körülményeit, beleértve azt is, hogy éghető anyagok érintettek voltak-e.
A robbanás mechanizmusát még nem sikerült megállapítani. Ezért korai lenne a balesetet robbanóképes közeg gyulladása által kiváltott eseményként besorolni.
https://www.ndtv.com/india-news/4-killed-in-explosion-at-dye-factory-in-gandhinagar-12191201/amp/1
Miért fontos ez az üzemeltetés szempontjából?
A nyomás alatt álló rendszerek biztonságos kialakítása és a robbanásvédelem egymással összefüggő, de különálló biztonságtechnikai szakterületek.
Vegyipari technológiai berendezéseken végzett karbantartás előtt az üzemeltetőknek az alábbi feltételeket kell biztosítaniuk:
Leválasztás → nyomásmentesítés → leürítés → hőmérséklet-szabályozás → kémiai összeférhetőség → légtérvizsgálat → munkavégzési engedélyezés.
Egy érvényes munkavégzési engedély nem pótolhatja a berendezés biztonságos állapotba helyezését.
Üzemeltetési vezetői intézkedés: Vizsgálják felül, hogy a személyzet végezhet-e csővezeték-csatlakoztatási, leválasztási vagy módosítási munkákat, miközben a technológiai berendezés továbbra is nyomás alatt áll.
▶️ 2. OROSZORSZÁG – HALÁLOS TÜZESET EGY GÁZPALACKTÖLTŐ LÉTESÍTMÉNYBEN
AKTUÁLIS BALESET | Moszkvai terület – 2026. október 15.
Tegnap jelentős tűz keletkezett egy ipari csarnokban, Podolszkban.
Az orosz katasztrófavédelmi hatóságok tájékoztatása szerint egy ember meghalt, hárman pedig megsérültek.
A tűz körülbelül 2400 m² területet érintett, és 23 embert evakuáltak.
A vizsgálók szerint a létesítményt háztartási gázpalackok töltésére használták.
A katasztrófavédelmi hatóságok előzetes beszámolójukban egy gáztartály nyomásvesztését azonosították.
Az események pontos sorrendjének kivizsgálása még folyamatban van.
https://www.interfax.ru/moscow/1122628
Miért fontos ez az üzemeltetés szempontjából?
A gázpalackok töltése nem korlátozódik az egyes palackok állapotának ellenőrzésére.
A teljes művelet magában foglalja a gázátadást, a nyomásszabályozást, a csatlakozásokat, a szivárgásérzékelést, a szellőzést és a vészhelyzeti leválasztást.
Üzemeltetési tanulság: Egy gázpalack önmagában megfelelhet az előírásoknak, miközben a töltőrendszer kialakítása vagy az alkalmazott üzemeltetési eljárás nem biztonságos.
▶️ 3. EU ATEX – TÚLTÖLTÉSGÁTLÓ BERENDEZÉSEK
SZABÁLYOZÁSI FIGYELŐ | Meglévő 2026-os határozat
A Bizottság 2026. május 5-én közzétett (EU) 2026/989 végrehajtási határozata az EN 13616-1:2025 szabványt felvette a 2014/34/EU ATEX-irányelvet támogató harmonizált szabványok rendszerébe.
A szabvány a helyhez kötött folyékonyüzemanyag-tartályokhoz alkalmazott, elzárószerkezettel rendelkező túltöltésgátló berendezésekkel foglalkozik.
A korábbi, 2016-os kiadásra történő hivatkozás visszavonása 2027. október 5-re van ütemezve.
https://eur-lex.europa.eu/eli/dec_impl/2026/989/oj/eng
Miért fontos ez az üzemeltetés szempontjából?
A túltöltés elleni védelmet gyakran elsősorban műszerezési kérdésként kezelik, nem pedig az átfogó robbanásmegelőzési stratégia részeként.
A túltöltés éghető anyag kibocsátását eredményezheti akkor is, ha a térségben található valamennyi villamos berendezés megfelelő tanúsítással rendelkezik.
Vezetői intézkedés: Ellenőrizzék, hogy a tartályok túltöltés elleni védelmi megoldásait megfelelően specifikálták, tesztelték és karbantartják-e, beleértve – ahol alkalmazandó – a teljes leállítási funkciót.
https://eur-lex.europa.eu/eli/dec_impl/2026/989/oj/eng/pdf
▶️ 4. KUTATÁS – HIDROGÉNES DIREKTREDUKCIÓVAL ELŐÁLLÍTOTT VAS PORA
2026-OS KUTATÁS | Ausztria
A Leobeni Műszaki Egyetem kutatói a hidrogénes direkt redukcióval előállított vasból (H-DRI) származó por robbanási jellemzőit vizsgálták.
Eredményeik két fontos kérdésre hívják fel a figyelmet.
Először is, a finomszemcsés frakció jelentősen befolyásolja a por robbanóképességét.
Másodszor, a laboratóriumi vizsgálatok során alkalmazott eltérő gyújtási energiák bizonyos szemcseméret-frakciók esetében eltérő robbanóképességi besorolást eredményeztek.
A vizsgált körülmények között a finom, reakcióképes részecskék koncentrációja több információt adott a robbanóképességről, mint önmagában a medián szemcseátmérő.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1155/amse/8840500
Miért fontos ez az üzemeltetés szempontjából?
Ahogy az acélgyártásban egyre nagyobb szerepet kapnak a hidrogénalapú redukciós technológiák, az anyagmozgató rendszerek korábban kevésbé ismert porrobbanási veszélyekkel találkozhatnak.
Mérnöki tanulság: Nem szabad feltételezni, hogy a hagyományos vasércre vagy acélporra vonatkozó adatok megfelelően jellemzik a H-DRI porát is.
▶️ 5. GYÁRTÓI FIGYELŐ – Ex NYOMÁSTÁVADÓK
TECHNOLÓGIAI HIVATKOZÁS | Meglévő termék, 2026. júliusi adatlap
Az Ashcroft E2F típusjelű robbanásvédett nyomástávadót kínál nagy igénybevételű ipari alkalmazásokhoz, többek között hidrogén-, földgáz- és petrolkémiai rendszerekhez.
A gyártó dokumentációja ATEX- és IECEx-megfelelőségi információkat, telepítési utasításokat és funkcionális biztonsági dokumentációt tartalmaz.
Az E2F típus nyomásálló tokozású védelmi módra vonatkozó jóváhagyásokkal érhető el, míg a kapcsolódó E2X konfigurációk további védelmi lehetőségeket biztosítanak.
https://ashcroft.eu/product/e2x-and-e2f-explosion-proof-pressure-transducer/
Miért fontos ez az üzemeltetés szempontjából?
Egy nyomástávadó egyszerre lehet Ex-berendezés és egy biztonsági vonatkozású mérési funkció része.
Ez azonban két külön értékelést igényel.
Az Ex-megfelelőség nem igazolja, hogy a teljes nyomásvédelmi funkció teljesíti az előírt biztonságintegritási követelményeket.
Ellenőrizni kell a kiválasztott típust, a tanúsítási feltételeket, a technológiai közeggel való kompatibilitást, a mérési teljesítményt és az időszakos bizonyító tesztelés követelményeit.
▶️ 6. KOMPETENCIA – GYÚJTÓSZIKRAMENTES VÉDELMI MÓD SZAKMAI KÉPZÉS
AKTUÁLIS KÉPZÉS | Németország – október 15–16.
A DEKRA EEX41 jelű szakmai képzést tart a gyújtószikramentes, Ex i védelmi módról.
A program a vállalat 2026-os robbanásvédelmi képzési kínálatának része.
https://www.dekra.de/de/seminare-dtc-explosionsschutz/
Miért fontos ez az üzemeltetés szempontjából?
Egy gyújtószikramentes kialakítású létesítmény megfelelőségét áramkörként vagy rendszerként kell értékelni, nem csupán az egyes tanúsított műszerek alapján.
A kábelparaméterek, a kapcsolódó készülékek, a berendezésparaméterek és a telepítési feltételek egyaránt számítanak.
Kompetenciával kapcsolatos tanulság: Módosítások engedélyezése előtt ellenőrizni kell, hogy az érintett személyzet képes-e a teljes Ex i áramkör megfelelőségének értékelésére.
▶️ 7. KÖZELGŐ ESEMÉNY – ROBBANÁSVÉDELEM MÜNCHENBEN
RENDEZVÉNY | Németország – október 20–21.
A TÜV SÜD által szervezett Tag des Explosionsschutzes 2026 konferencia a robbanásvédelmi jogszabályok, szabványok és gyakorlati alkalmazások fejlődésével foglalkozik.
A konferencia gyártókat, üzemeltetőket, felülvizsgálati szakembereket és mérnököket hoz össze.
Miért fontos ez az üzemeltetés szempontjából?
A szabványváltozásokat előbb-utóbb át kell vezetni a műszaki specifikációkba, a felülvizsgálati eljárásokba, a kompetenciakövetelményekbe és az üzemeltetési döntésekbe.
▶️ 8. ÜZEMELTETÉSI Ex ESETTANULMÁNY – NYOMÁSTÁVADÓ CSERÉJE
GYAKORLATI PÉLDA
Egy vegyipari üzemben ismétlődően meghibásodik egy nyomástávadó.
A karbantartás olyan csereberendezést választ, amelynek mérési tartománya és technológiai csatlakozása megegyezik az eredetivel.
Az új nyomástávadó mechanikailag illeszkedik.
Az irányítórendszer megfelelő jelet kap.
A termelést újraindítják.
A csereberendezés azonban eltérő Ex-védelmi móddal és villamos interfésszel rendelkezik.
Az eredeti telepítés gyújtószikramentes áramkört alkalmazott. A csereberendezés más telepítési feltételeket igényel.
Mit kellett volna tenni?
A mérnöki szakterületnek már a beszerzés és telepítés előtt ellenőriznie kellett volna a teljes tanúsítási és telepítési követelményrendszert.
A változtatást abból a szempontból is értékelni kellett volna, hogy milyen hatással van az esetleges biztonsági vonatkozású funkciókra.
Üzemeltetési tanulság: Egy funkcionálisan egyenértékű műszer nem feltétlenül egyenértékű Ex-szempontból.
▶️ A MAI Ex-KÉRDÉS
„Ki ellenőrzi, hogy egy karbantartás során végzett alkatrészcsere megőrzi-e mind a berendezés Ex-megfelelőségét, mind a teljes biztonsági funkciót?”
Gondoljunk a nyomástávadókra, gázérzékelőkre, szelepekre, motorokra és az irányítórendszerek alkatrészeire.
Egy közelmúltbeli csere esetében vizsgáljuk meg az alábbiakat:
Eredeti specifikáció → csereberendezés specifikációja → Ex-megfelelőség értékelése → telepítés ellenőrzése → funkcionális tesztelés → dokumentáció frissítése → újbóli üzembe helyezés engedélyezése.
Ha az igazoló dokumentumok és bizonyítékok nem mutathatók be, akkor a karbantartási folyamatban potenciális megfelelőségi hiányosság áll fenn.
DAILY Ex | ZÁRÓ GONDOLAT
A tegnapi halálos balesetek arra emlékeztetnek, hogy az ipari biztonság nem korlátozható a berendezések tanúsítására.
Egy nyomástartó berendezés megfelelhet az előírásoknak, miközben nem biztonságosan üzemeltetik.
Egy gázpalack rendelkezhet megfelelő tanúsítással, miközben helytelenül csatlakoztatják.
Egy Ex-nyomástávadó alkalmas lehet az adott robbanásveszélyes térségben történő alkalmazásra, miközben nem felel meg az előírt védelmi funkció követelményeinek.
Az üzemeltetési vezetőnek biztosítania kell, hogy a berendezések, a technológiai folyamatok, a személyzet és a védelmi intézkedések a tényleges üzemi körülmények között is összehangoltan működjenek.
A robbanásvédelmet mérnöki munkával alakítják ki. Az üzemeltetési Ex-szemlélet feladata, hogy annak hatékonyságát folyamatosan fenntartsa.