-300x300.jpg&w=48&q=75){kind=small}
Szerző: Veress Árpád · Robbanásvédelmi szakértőNAPI Ex - 2026. OKTÓBER 19.
Mai fókusz: Ha a technológiai folyamat megváltozik, a védelmi intézkedések továbbra is hatékonyak maradnak? Új ipari események Romániában, az Egyesült Államokban és Indiában, a mai napon induló dél-koreai hatósági ellenőrzési program, valamint fejlemények az Ex szabványok és az ellenőrzési technológiák területén. A mai üzenet az üzemeltetési vezetők számára: Egy Ex tanúsítvány nem képes ellensúlyozni egy nem megfelelően kontrollált technológiai veszélyt.
⚡ DAILY Ex | 2026. OKTÓBER 19.
Robbanásvédelem | Operational Ex – Üzemeltetési robbanásbiztonság | Globális figyelő
Mai fókusz: Ha a technológiai folyamat megváltozik, a védelmi intézkedések továbbra is hatékonyak maradnak?
Új ipari események Romániában, az Egyesült Államokban és Indiában, a mai napon induló dél-koreai hatósági ellenőrzési program, valamint fejlemények az Ex szabványok és az ellenőrzési technológiák területén.
A mai üzenet az üzemeltetési vezetők számára: Egy Ex tanúsítvány nem képes ellensúlyozni egy nem megfelelően kontrollált technológiai veszélyt.
▶️ 1. ROMÁNIA – ROBBANÁS EGY KEMÉNYÍTŐGYÁRBAN
ÚJ ESEMÉNY | Medgidia – 2026. október 18.
Robbanás, majd azt követő tűz következtében két munkavállaló megsérült egy romániai, medgidiai keményítőgyárban.
A katasztrófavédelem kezdetben egy gabonatároló bunker közelében bekövetkezett robbanásról számolt be. Egy későbbi rendőrségi tájékoztatás szerint a feldolgozás során egy keményítőszűrő környezetében felhalmozódott gáz is szerepet játszhatott az eseményben.
A pontos mechanizmus vizsgálata még folyamatban van. Egyelőre nem bizonyított, hogy éghető por okozta robbanás történt.
Miért fontos ez üzemeltetési szempontból?
A keményítőfeldolgozás során éghető porok, hőtechnológiai folyamatok, szűrőberendezések és zárt technológiai rendszerek egyaránt jelen lehetnek.
A vizsgálatnak különbséget kell tennie porfelhő deflagrációja, gázhoz kapcsolódó esemény, nyomás okozta szerkezeti meghibásodás vagy más mechanizmus között.
Vezetői intézkedés: Ellenőrizni kell a szűrők, bunkerek és a kapcsolódó technológiai berendezések robbanásvédelmi kockázatértékelését, beleértve a rendellenes üzemállapotokat is.
▶️ 2. USA – GÉPROBBANÁS EGY FAFELDOLGOZÓ ÜZEMBEN
ÚJ ESEMÉNY | Ohio – 2026. október 18.
A tűzoltókat gépben bekövetkezett robbanáshoz és az azt követő tűzhöz riasztották az AWF circleville-i üzemében.
A hátsó feldolgozóépületen kívül szétszóródott törmeléket találtak, és több tűzoltóegység vett részt a beavatkozásban.
Személyi sérülésről nem érkezett jelentés. A kiváltó ok vizsgálata folyamatban van.
Miért fontos ez üzemeltetési szempontból?
A fafeldolgozó gépek éghető port termelhetnek, miközben mechanikai eredetű gyújtóforrások is jelen lehetnek.
A lényeges műszaki kérdések a csapágyak állapotára, a túlmelegedésre, az idegen anyagok jelenlétére, a porelszívásra, a robbanásterjedés megakadályozására és a robbanásvédelmi rendszerek hatékonyságára vonatkoznak.
Üzemeltetési tanulság: Robbanást követően még a látszólag sértetlen, de a rendszerhez kapcsolódó berendezések újraindítása előtt is értékelni kell az esetleges robbanásterjedést és a keletkezett károsodásokat.
Forrás: https://sciotovalleyguardian.com/2026/10/18/machine-explosion-sparks-fire-at-circleville-wood-plant/
▶️ 3. DÉL-KOREA – ORSZÁGOS TŰZ- ÉS ROBBANÁSVÉDELMI ELLENŐRZÉSEK
ÚJ HATÓSÁGI FEJLEMÉNY | Bejelentés: október 18.
A dél-koreai Foglalkoztatási és Munkaügyi Minisztérium országos ellenőrzési programot jelentett be, miután emelkedett a munkahelyi tüzek és robbanások halálos áldozatainak száma.
A program ma, október 19-én indul, a munkahelyi önellenőrzések október 30-ig tartanak.
A célzott hatósági ellenőrzéseket november 2–13. között tervezik.
A hatóságok vizsgálják a tűzveszélyes munkavégzést, a gyúlékony gázok érzékelését, a szellőztetést, az elektrosztatikus veszélyeket, a tűzoltó berendezéseket és a vészkijáratokat.
Miért fontos ez üzemeltetési szempontból?
A program túlmutat a dokumentáció ellenőrzésén.
A hatósági ellenőrök várhatóan azt is vizsgálják, hogy a megelőző intézkedéseket a gyakorlatban valóban végrehajtották-e.
Üzemeltetési vezetői intézkedés: Ne pusztán a kitöltött ellenőrzési jegyzőkönyveket kérjük számon, hanem a védelmi intézkedések tényleges hatékonyságának bizonyítékait is.
Forrás: https://m.ajupress.com/view/20261018120470647
▶️ 4. DÉL-KOREA – ÚJ VIZSGÁLATI EREDMÉNYEK EGY HALÁLOS ÁLDOZATTAL JÁRÓ GYÁRTŰZ UTÁN
VIZSGÁLATI FEJLEMÉNY | Bucheon – október 17.
Az október 16-i gyártüzet követően a vizsgálatot végző hatóságok arról számoltak be, hogy a festékhígítóval végzett tisztítás során keletkezett gyúlékony gőzök meggyulladhattak.
A tűzben egy tűzoltó életét vesztette, több beavatkozó és munkavállaló megsérült.
A vizsgálók jelentős mennyiségű festékhígítót és festékes tartályokat találtak a tűz feltételezett keletkezési helyének közelében.
A feltételezett gyulladási mechanizmus továbbra is előzetes megállapítás.
Miért fontos ez üzemeltetési szempontból?
Az oldószerekkel végzett tisztítás akkor is robbanásveszélyes közeget hozhat létre, ha a tevékenységet rutin karbantartásként kezelik.
Üzemeltetési tanulság: A tisztítási műveletek engedélyezése előtt felül kell vizsgálni a szellőztetést, az oldószerek mennyiségét, a berendezések alkalmasságát és a gyújtóforrások ellenőrzését.
Forrás: https://m.ajupress.com/view/20261017164311092
▶️ 5. INDIA – A FESTÉKGYÁRBAN KELETKEZETT TŰZ ÁTTERJEDT A SZOMSZÉDOS ÜZEMEKRE
ÚJ ESEMÉNY | Indore – 2026. október 18.
Jelentős tűz keletkezett a Beta Industrial Park egyik festék- és vegyipari üzemében, amely két szomszédos létesítményre is átterjedt.
A tűzoltók többórás beavatkozást követően megfékezték a tüzet.
A beszámolók szerint a tárolt festékek és vegyi anyagokat tartalmazó edényzetek hozzájárultak a tűz terjedéséhez.
Lehetséges kiváltó okként elektromos meghibásodás is felmerült, de a pontos okot még nem állapították meg.
Miért fontos ez üzemeltetési szempontból?
A robbanás- és tűzvédelemnek figyelembe kell vennie az esemény eszkalációját, vagyis az eredetileg érintett berendezésen vagy épületen túli továbbterjedés lehetőségét is.
Vezetői intézkedés: Felül kell vizsgálni az éghető anyagok készleteit, a tárolási elrendezéseket, a biztonsági távolságokat és a vészhelyzeti beavatkozás alapfeltevéseit.
▶️ 6. EGYESÜLT KIRÁLYSÁG – KÖZELEG AZ ATEX KIJELÖLT SZABVÁNYOK FRISSÍTÉSE
SZABÁLYOZÁSI FIGYELŐ | Tervezett közzététel: október 22.
Az Egyesült Királyság kormánya a robbanásveszélyes környezetben alkalmazható berendezésekre vonatkozó kijelölt szabványok jegyzékének frissítését tervezi.
A javaslat tartalmazza az EN IEC 60079-28:2026 szabványt, amely az optikai sugárzást alkalmazó berendezések és átviteli rendszerek robbanásvédelmével foglalkozik.
A meglévő EN 60079-28:2015 szabványhivatkozás a tervezet szerint 2028. március 4-ig továbbra is alkalmazható maradna a megfelelőség vélelmének biztosítására.
Az új kijelölést a hír időpontjában még nem tették közzé.
Miért fontos ez üzemeltetési szempontból?
Az optikai érzékelők, száloptikai berendezések és lézeralapú műszerek esetében értékelni kell azok lehetséges gyújtási veszélyeit.
Megfelelőségi tanulság: A brit kijelölés, az európai uniós harmonizáció és az IEC-szabvány közzététele három különálló szabályozási mérföldkő.
▶️ 7. GYÁRTÓI FIGYELŐ – ÜZEM KÖZBENI KORRÓZIÓVIZSGÁLAT
TECHNOLÓGIAI KITEKINTÉS | Meglévő tanúsított termék
A Cygnus 1 Ex ultrahangos falvastagságmérő olyan ellenőrzési technológia példája, amelyet robbanásveszélyes környezetben történő használatra terveztek.
A gyártó dokumentációja ATEX, IECEx és UKEX tanúsítást jelöl meg, beleértve a gázokra vonatkozó Ga, valamint a porokra vonatkozó Db berendezésvédelmi szintű (EPL) kialakításokat.
Fontos, hogy a kezelési útmutató előírja: az elemcserét, a töltést és bizonyos adatkapcsolatok létrehozását biztonságos, nem robbanásveszélyes térségben kell elvégezni.
Miért fontos ez üzemeltetési szempontból?
Az üzem közbeni falvastagságmérés csökkentheti a leállítások szükségességét, és javíthatja a mechanikai integritás állapotának nyomon követését.
Az Ex tanúsítás azonban nem mentesít a berendezésre vonatkozó konkrét használati feltételek betartása alól.
▶️ 8. KUTATÁS – HIDROGÉN-SUGÁRLÁNG ELLENI VÉDŐGÁTAK
FRISS KUTATÁS | 2026. október
A Journal of Loss Prevention in the Process Industries folyóiratban megjelent kutatás gipsz, acél szendvicsszerkezetű és keresztrétegelt fa védőgátak viselkedését vizsgálta hidrogén-sugárláng hatására.
A kutatás jelentős teljesítménybeli különbségeket mutatott ki annak ellenére, hogy a védőgátak azonos, névleges EI60 tűzállósági osztályozással rendelkeztek.
Miért fontos ez üzemeltetési szempontból?
A hagyományos tűzállósági osztályozás önmagában nem igazolja, hogy egy szerkezet megfelelő védelmet biztosít egy nagy impulzusú hidrogén-sugárlánggal szemben.
Műszaki tanulság: A védőgátakat a ténylegesen feltételezhető baleseti forgatókönyv alapján kell értékelni.
Forrás: https://doi.org/10.1016/j.jlp.2026.106078
▶️ OPERATIONAL Ex – ÜZEMELTETÉSI ESETTANULMÁNY
Egy porelszívó újraindítása rendellenes nyomásesemény után
GYAKORLATI PÉLDA |
Egy fafeldolgozó üzemben rendellenes nyomásesemény történik a porelszívó rendszer belsejében.
A termelés automatikusan leáll.
A karbantartás megvizsgálja a szűrőházat, és több sérült alkatrészt kicserél.
A berendezés működőképesnek tűnik.
A termelés szeretné újraindítani.
De mi a helyzet a teljes robbanásvédelmi rendszerrel?
Az újraindítás előtt a felelős szakembereknek meg kell állapítaniuk, hogy az esemény érintette-e a robbanási nyomáslevezető elemeket, a robbanásterjedést megakadályozó leválasztó eszközöket, a robbanáselnyomó berendezéseket, az összekötő csővezetékeket, az érzékelőket vagy a szerkezeti integritást.
A láthatóan sérült alkatrészek cseréje önmagában nem igazolja, hogy a teljes védelmi funkció helyreállt.
Szükséges döntés: A műszaki és az üzemeltetési terület közösen ellenőrzi a robbanásvédelmi rendszer állapotát a dokumentált tervezési alapadatok és a gyártói követelmények alapján.
Felelős: Üzemeltetési vezető, a karbantartás és a robbanásbiztonság-technikai szakértők támogatásával.
Mérhető követelmény: Az újraindítás nem engedélyezhető mindaddig, amíg a biztonság szempontjából kritikus hibákat meg nem szüntették, vagy azok megfelelő kezelését igazolhatóan nem biztosították, és az ismételt üzembe helyezés engedélyezését nem dokumentálták.
▶️ A MAI Ex KÉRDÉS
„Ha rendellenes esemény történik, ki ellenőrzi, hogy az összes érintett robbanásvédelmi intézkedés továbbra is hatékony-e, mielőtt a termelést újraindítják?”
Egy gép akkor is működhet megfelelően, ha a robbanásvédelmi rendszere már nem biztosítja az elvárt védelmet.
A kérdés nem pusztán az, hogy a berendezés működik-e.
A kérdés az, hogy a tényleges üzemi körülmények között biztonságosan működtethető-e.
⚡ DAILY Ex | ZÁRÓ GONDOLAT
A mai események egy visszatérő kihívásra világítanak rá.
Az ipari berendezések anyagok, technológiai folyamatok, emberek és védelmi intézkedések egymással összekapcsolódó rendszerében működnek.
Egy meghibásodás következményei ritkán maradnak egyetlen gép határain belül.
Az üzemeltetési robbanásbiztonság (Operational Ex) megköveteli, hogy megértsük ezeket az összefüggéseket, fenntartsuk a rájuk épülő védelmet, és minden jelentős eseményt követően ellenőrizzük annak hatékonyságát.
A tanúsítvány a megfelelőséget igazolja. Az üzemeltetői felelősség biztosítja, hogy a védelem továbbra is hatékony maradjon.