NAPI Ex - 2026. OKTÓBER 22.

⚡ DAILY Ex | 2026. OKTÓBER 22.

Robbanásvédelem | Operational Ex – Üzemeltetési robbanásbiztonság | Globális figyelő

Mai fókusz: Amikor a kémiai reakcióképesség, a berendezések tanúsítása és az üzemeltetési ellenőrzés találkozik.

Két fejlemény áll a mai kiadás középpontjában: egy veszélyes vegyi anyagot tartalmazó tartályhoz kapcsolódó vészhelyzet az Egyesült Államokban, valamint az Egyesült Királyságban újonnan közzétett robbanásvédelmi szabványjegyzék.

A közös tanulság minden üzemeltetési vezető számára fontos:

A robbanásvédelemnek nemcsak azt kell kezelnie, hogy mi gyulladhat meg a technológiai folyamaton kívül, hanem azt is, hogy mi történhet magán a technológiai folyamaton belül.

▶️ 1. USA – VEGYI ANYAGOT TARTALMAZÓ TARTÁLY MIATT LAKOSSÁGI KITELEPÍTÉSRE KERÜLT SOR

🔴 AKTUÁLIS ESEMÉNY | Toledo, Ohio – október 20–21.

Egy körülbelül 5500 amerikai gallon (mintegy 20 800 liter) glicidil-metakrilátot tartalmazó intermodális tartályból történő veszélyesanyag-kibocsátás miatt lakossági kitelepítéseket rendeltek el, valamint a lakóhelyen történő elzárkózásra vonatkozó utasításokat adtak ki az Ohio állambeli Toledóban.

Az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynöksége (EPA) október 21-én megerősítette, hogy a tartály megsérült, és annak tartalmában kémiai reakció zajlik.

A vészhelyzeti hatóságok úgy döntöttek, hogy a reakció lezajlásának megvárása biztonságosabb, mint a további beavatkozási kísérletek.

Október 21-én 17:00 órára a kitelepítési zóna sugarát fél mérföldre (körülbelül 800 méterre) csökkentették, és a szélesebb területre vonatkozó elzárkózási utasítást feloldották.

A kezdeti meghibásodás mechanizmusát még nem állapították meg. A robbanásról szóló beszámolók nem tekinthetők egy meghatározott gyulladási vagy reakciómechanizmus igazolásának.

Miért fontos ez üzemeltetési szempontból?

A glicidil-metakrilát bizonyos körülmények között polimerizációs reakcióba léphet.

A hő, a vegyi anyagok összeférhetetlensége és a reakcióképes anyagok nem megfelelő ellenőrzése olyan veszélyeket idézhet elő, amelyek túlmutatnak a gyúlékony gőzök hagyományos gyulladási veszélyein.

Vezetői intézkedés: Felül kell vizsgálni a reakcióképes monomerek tárolási és áttöltési feltételeit, beleértve a hőmérséklet-szabályozást, az inhibitorokra vonatkozó követelményeket, az anyagkompatibilitást és a vészhelyzeti beavatkozás korlátait.

Források:

https://toledo.oh.gov/news/2026/10/21/hazmat-evacuation-in-north-toledo

https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compounds/7837

https://response.epa.gov/site/site_profile.aspx?site_id=17475

▶️ 2. EGYESÜLT KIRÁLYSÁG – MA MEGJELENT AZ ÚJ Ex KIJELÖLT SZABVÁNYJEGYZÉK

🔴 ÚJ SZABÁLYOZÁSI FEJLEMÉNY | 2026. október 22.

Az Egyesült Királyság Üzleti és Kereskedelmi Minisztériuma (Department for Business and Trade) közzétette a 0144/26 számú közleményt, amely frissíti a robbanásveszélyes környezetben alkalmazható berendezésekre és védelmi rendszerekre vonatkozó 2016. évi brit szabályozás (Equipment and Protective Systems Intended for Use in Potentially Explosive Atmospheres Regulations 2016) alapján kijelölt szabványokat.

Az EN IEC 60079-28:2026 szabványt mostantól kijelölt szabványként ismerik el az optikai sugárzást alkalmazó berendezések és átviteli rendszerek robbanásvédelmére.

A korábbi EN 60079-28:2015 szabványhivatkozás 2028. március 4-ig továbbra is biztosítja a vonatkozó alapvető követelményeknek való megfelelőség vélelmét.

Ez már megerősített kijelölés – nem pusztán tervezett módosítás.

Miért fontos ez üzemeltetési szempontból?

A lézeres műszerek, optikai érzékelők és száloptikai átviteli rendszerek gyújtási veszélyeket idézhetnek elő.

Vezetői intézkedés: Felül kell vizsgálni a brit piacra szánt, optikai Ex berendezésekkel kapcsolatos új termékmegfelelőség-értékeléseket és beszerzési műszaki követelményeket.

Forrás: https://assets.publishing.service.gov.uk/media/6ace2fdc2de3184ccf8b8037/ds-0144-26-atex-notice.pdf

▶️ 3. SZABVÁNYFIGYELŐ – AZ ÚJ IEC-KIADÁSOK NEM VÁLNAK AUTOMATIKUSAN KIJELÖLT SZABVÁNNYÁ

📘 SZABÁLYOZÁSI PONTOSÍTÁS | Aktuális brit jegyzék

A mai brit közlemény egyik érdekes részlete külön figyelmet érdemel.

Bár az IEC 60079-0:2026 szabványt nemzetközi szinten már közzétették, a brit kijelölt szabványok jegyzéke továbbra is az EN IEC 60079-0:2018 szabványra hivatkozik.

Hasonlóképpen, a jegyzék az EN 60079-1:2014 szabványt tartalmazza, annak ellenére, hogy az IEC 60079-1:2026 újabb kiadása már megjelent.

Ez jól szemlélteti a különbséget egy IEC-szabvány műszaki felülvizsgálata és annak egy adott szabályozási rendszerbe történő átvétele között.

Miért fontos ez üzemeltetési szempontból?

IEC-közzététel ≠ IECEx tanúsítási alap ≠ EU-harmonizáció ≠ brit kijelölés.

A beszerzési területeknek meg kell határozniuk, hogy a konkrét berendezésre és annak célpiacára mely követelmények alkalmazandók.

Források:

https://assets.publishing.service.gov.uk/media/6ace2fdc2de3184ccf8b8037/ds-0144-26-atex-notice.pdf

https://www.gov.uk/government/publications/designated-standards-atex

▶️ 4. KÍNA – ÚJ KUTATÁS A HIDROGÉNTARTÁLYOK SZELLŐZTETÉSÉRŐL

🔬 FRISS KUTATÁS | Megjelent: 2026. október 15.

A Journal of Energy Storage folyóiratban megjelent tanulmány a hidrogén palackköteges konténerek részben zárt üzemeltetési terében bekövetkező hidrogénszivárgást vizsgálta.

A kutatók számítógépes áramlástani modellezést (CFD) alkalmaztak a természetes és a kényszerszellőztetés összehasonlítására, egy modellezett, 20 MPa nyomású hidrogénkibocsátási forgatókönyv alapján.

Az eredmények arra utalnak, hogy a természetes szellőzőnyílások méretének puszta növelése nem feltétlenül akadályozza meg a veszélyes hidrogénfelhalmozódást.

A szellőzés geometriája, a ventilátorok elhelyezése és a légáramlás intenzitása jelentősen befolyásolta a modellezett veszélyes zónák kiterjedését.

Ezek az eredmények konkrét forgatókönyvre vonatkozó modellezési megállapítások, nem pedig általánosan alkalmazható szellőzéstervezési értékek.

Miért fontos ez üzemeltetési szempontból?

A szellőztetést a reálisan feltételezhető szivárgási körülmények és a berendezések tényleges geometriai kialakítása alapján kell értékelni.

Műszaki tanulság: Egy névleges légcsereérték önmagában nem igazolja a robbanásmegelőzés megfelelő szintjét.

Forrás: https://doi.org/10.1016/j.est.2026.123300

▶️ 5. KORÁBBI ESEMÉNY TANULSÁGA – A POLIMER NÖVEKEDÉSE BERENDEZÉSREPEDÉST OKOZOTT

📘 DOKUMENTÁLT IPARI ESEMÉNY | USA – 2019; végleges jelentés: 2022

Az amerikai CSB vizsgálta a texasi Port Nechesben található TPC Group létesítményben bekövetkezett robbanásokat.

A vizsgálat megállapította, hogy úgynevezett popcorn polimer halmozódott fel egy ideiglenesen kialakult, áramlásmentes csőszakaszban (dead leg), amely akkor jött létre, amikor egy technológiai szivattyút üzemen kívül helyeztek.

114 nap alatt a polimer növekedése akkora nyomást hozott létre, amely elegendő volt a csővezeték megrepesztéséhez.

A kiszabaduló butadién ezt követően meggyulladt, jelentős robbanásokat és tüzeket okozva.

A vizsgálat hiányosságokat azonosított az ideiglenes berendezéskonfigurációk és a polimerizációs veszélyek kezelésében.

Miért fontos ez üzemeltetési szempontból?

Egy technológiai csővezeték akkor is veszélyessé válhat, ha nincs benne áramlás.

Korábbi esemény tanulsága: A technológiai berendezések leválasztását, az ideiglenes holtágakat és a hosszabb leállási állapotokat is figyelembe kell venni a technológiai veszélyek értékelése során.

Forrás: https://www.csb.gov/tpc-port-neches-explosions-and-fire/

▶️ 6. IECEx – A KÉPZÉS NEM AZONOS A KOMPETENCIA TANÚSÍTÁSÁVAL

👷 SZEMÉLYI KOMPETENCIA | IECEx hivatkozás

Az IECEx különbséget tesz az elismert képzési szolgáltatók (Recognised Training Providers) és a személyi kompetenciatanúsítványok (Certificates of Personnel Competence, CoPC) kiadására jogosult tanúsító szervezetek között.

Egy IECEx-hez kapcsolódó képzési program elvégzése nem jelenti automatikusan az IECEx CoPC tanúsítás megszerzését.

A személyeknek a vonatkozó kompetenciaértékelésen kell részt venniük egy erre jogosult IECEx tanúsító szervezetnél.

Miért fontos ez üzemeltetési szempontból?

A képzés dokumentálása a részvételt igazolja.

A kompetenciaértékelés további bizonyítékot szolgáltat a ténylegesen igazolt szakmai képességekről.

Vezetői intézkedés: Az egyéni kompetenciát és a felhatalmazást a tényleges telepítési, karbantartási, ellenőrzési vagy javítási feladat követelményei alapján kell ellenőrizni.

Forrás: https://www.iecex.com/certification-of-personnel-competencies-scheme/f-a-qs-certification-of-personnel-competencies-scheme/

▶️ OPERATIONAL Ex – ÜZEMELTETÉSI ESETTANULMÁNY

Reakcióképes monomer tárolása – a tartály megfelelő, de stabil-e a benne tárolt anyag?

GYAKORLATI PÉLDA | Szemléltető forgatókönyv – nem a toledói esemény vizsgálati megállapítása

Egy vegyipari létesítmény polimerizációra képes monomert tárol egy nagyméretű tartályban.

A tartály mechanikai állapota megfelelő.

Villamos műszerezettsége megfelelő Ex tanúsítással rendelkezik.

A létesítmény sikeresen teljesítette az ellenőrzést.

Az anyag stabilitásának fenntartásához azonban meghatározott tárolási körülmények szükségesek.

Karbantartás közben a hőmérséklet-szabályozó rendszer üzemképtelenné válik.

A termelés folytatódik, mivel a tartályt éppen nem használják aktívan.

Mi maradhat észrevétlen?

Az anyag kémiailag akkor is reakcióképes maradhat, ha az áttöltési műveletek leálltak.

Az üzemeltetőnek ellenőriznie kell a beszállító tárolási követelményeit, az inhibitor hatékonyságát – ahol ez alkalmazandó –, a hőmérsékleti határértékeket, a reálisan feltételezhető reakcióforgatókönyveket és a vészhelyzeti intézkedéseket.

Szükséges döntés: Az igazoltan biztonságos tárolási körülményeken kívüli tárolás nem folytatható jóváhagyott műszaki értékelés és hatékony védelmi intézkedések nélkül.

Felelős: Üzemeltetési vezető, a technológiai biztonsági és vegyészmérnöki terület támogatásával.

Mérhető követelmény: A reakcióképes anyagokat tároló rendszerek 100%-a dokumentált és igazolt üzemi határértékeken belül működjön, az eltéréseket pedig eszkalálni kell.

▶️ A MAI Ex KÉRDÉS

„Mely veszélyes anyagok képesek a létesítményünkben külső gyújtóforrás nélkül is veszélyes nyomás- vagy hőmérséklet-emelkedést előidézni?”

Vizsgáljuk meg a reakcióképes monomereket, az instabil köztes termékeket, az egymással összeférhetetlen vegyi anyagokat, valamint a bomlásra vagy polimerizációra hajlamos anyagokat.

Ezután ellenőrizzük, hogy a vonatkozó védelmi intézkedések tárolás, karbantartás, leállás és rendellenes üzemállapotok során is hatékonyak maradnak-e.

DAILY Ex | ZÁRÓ GONDOLAT

A mai fejlemények egy fontos különbségre világítanak rá.

A robbanásmegelőzés nem korlátozódik a robbanásveszélyes közegek meggyulladásának megakadályozására.

A kémiai reakciók hőt termelhetnek.

A nyomás megemelkedhet.

A berendezés elveszítheti a tömörségét vagy szerkezeti integritását.

A kiszabaduló anyag ezt követően robbanásveszélyes közeget hozhat létre.

Az ATEX és az IECEx alapvető keretrendszert biztosítanak a berendezések megfelelőségéhez és a robbanásvédelemhez, de nem helyettesítik az üzemeltető technológiai biztonságért viselt felelősségét.

Az üzemeltetési vezetőnek értenie kell, hogy az adott anyag milyen veszélyes folyamatokra képes, a berendezést milyen igénybevételek elviselésére tervezték, és mely védelmi intézkedések akadályozzák meg az esemény továbbterjedését vagy súlyosbodását.

Az üzemeltetési robbanásbiztonság (Operational Ex) ezeket a felelősségi területeket kapcsolja össze a létesítmény teljes üzemeltetési élettartama során.